Idéias explicadas: Quem são as 'quatro nações difíceis' e por que a Índia está entre elas?
Um relatório da Chatham House observa que o nacionalismo hindu declarado do partido governante Bharatiya Janata está levando a um coro de preocupação de que o majoritarismo intolerante está substituindo a visão de uma Índia secular e democrática legada por Nehru.
O primeiro-ministro Narendra Modi, o ministro do Interior Amit Shah e o chefe do BJP, J P Nadda, na sede do BJP em 2019. (Foto expressa: Prem Nath Pandey, arquivo) Em 11 de janeiro, Chatham House, o centenário instituto de política com sede no Reino Unido também conhecido como Royal Institute of International Affairs, publicou um relatório propondo um plano para a futura política externa da Grã-Bretanha após o Brexit. Intitulado Global Britain, Global Broker, o relatório traça um caminho ousado à frente para o Reino Unido.
O mais impressionante é que o relatório da Chatham House agrupa a Índia do outro lado de uma nova divisão nos assuntos internacionais - entre sociedades abertas onde os cidadãos têm a capacidade de lutar por seus direitos e aquelas onde esses direitos são negados.
Junto com a Rússia, a Turquia e a Arábia Saudita, a Índia é classificada como um dos quatro países difíceis, destinados a ser contados entre os rivais do Reino Unido ou contrapartes estranhas em sua busca por seus objetivos globais.
Kate Sullivan de Estrada, Professora Associada, Relações Internacionais do Sul da Ásia, Universidade de Oxford, explica por que o relatório, que de forma alguma é uma declaração em nome do governo do Reino Unido, escolheu caracterizar a Índia como tal.
Ilustração expressa: C R Sasikumar Parte da justificativa para rotular a Índia de 'difícil' centra-se em uma crítica aos desenvolvimentos políticos internos da Índia, ela escreve em seu artigo de opinião no The Indian Express .
O relatório observa como o nacionalismo hindu declarado do partido governante Bharatiya Janata está enfraquecendo os direitos dos muçulmanos e de outros grupos religiosos minoritários, levando a um coro de preocupação de que o majoritarismo intolerante está substituindo a visão de uma Índia secular e democrática legada por Nehru.
Esta não é uma observação trivial e não deveria surpreender ninguém, muito menos o governo indiano. A portas fechadas nas capitais do Atlântico Norte e da Europa, preocupações diplomáticas - geralmente não ditas em público - borbulham desde 2014 sobre o aumento da intolerância religiosa e outras formas de intolerância e a supressão da crítica e dissidência no espaço doméstico da Índia.
O relatório também afirma que a Índia é um apoiador relutante da democracia liberal, é ambivalente sobre os abusos dos direitos humanos em outros estados e possui um longo e consistente histórico de resistência a ser encurralado em um 'campo ocidental'.
ENTRAR :Canal do Telegram Explicado Expresso
O que pode ser feito para resistir e desafiar as concepções implícitas e explícitas do relatório da Chatham House?
Nos próximos dois anos, a Índia entrará em um período crítico de atividade internacional de alto nível, tanto como membro eleito do Conselho de Segurança da ONU quanto como anfitriã da Cúpula do G20 de 2023.
A Índia pode alavancar essas posições de influência para centrar uma visão mais exigente do internacionalismo que perturba as hierarquias civilizacionais e racializadas que perduram desde a era imperial da Europa, ela conclui .
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
