Veredicto de Babri: Para Sangh, suspensão da sombra em processos criminais; para Oppn, um vínculo como na decisão do templo
Apesar da Suprema Corte chamar a demolição de uma violação flagrante do estado de direito, o veredicto de demolição de Babri Masjid de quarta-feira dá um brilho institucional ao movimento do templo.

O Veredicto do tribunal CBI em um caso criminal, dissipa a sombra de 28 anos que perseguiu os protagonistas do movimento Ramjanma-bhoomi do Sangh Parivar, que levou à demolição do Babri Masjid. Esse evento, que dividiu a sociedade e a política, e desencadeou a violência em todo o país, também abriu caminho para o que culminou no primeiro-ministro Narendra Modi colocando o primeiro tijolo para o templo Ram no mês passado.
Apesar da Suprema Corte chamar a demolição de um violação flagrante do estado de direito , O veredicto de quarta-feira dá um brilho institucional ao movimento do templo. Mesmo no governo, o BJP sempre fez uma distinção entre ser citado em um caso de corrupção - motivo para renúncia - e ser acusado no caso político de Babri. Agora, esse caso político tem aval legal.
Quando se tratou do processo pelo título, o consenso político foi que deveria ser deixado para o Supremo Tribunal Federal. Na verdade, quando o tribunal decidiu por unanimidade a favor do templo, toda a liderança do BJP, do primeiro-ministro para baixo, reagiu com cautela, destacando a solução amigável que veio através do devido processo legal.
Este veredicto em um caso criminal, combinado com a decisão do processo do Supremo Tribunal Federal, dá ao BJP-RSS um manípulo para garantir a legitimidade legal de seu movimento aos olhos de uma geração que não testemunhou a demolição.
Considerando como o RSS lutou para se desvincular do assassinato de Mahatma Gandhi, esses veredictos, juntamente com o BJP no poder, fornecem munição suficiente para reestruturar o movimento e tentar eliminar a violência e as divisões que ele gerou.
Saudando a decisão do tribunal, Suresh Bhaiyyaji Joshi do RSS disse: Após a decisão, todos os setores da sociedade devem se unir com confiança mútua e harmonia para enfrentar os desafios da nação com sucesso e conduzir a nação no caminho do progresso.
Editorial | A CBI deve apelar do veredicto de Babri. Para tentar responder à pergunta: A maioria e a multidão têm direito de passagem em uma democracia?

O CBI entrará com um recurso? É um curso de ação natural, disse um líder sênior do BJP. Mas o registro, do encontro de Sohrabuddin ao terrorismo de Hindutva - casos que o BJP considera politicamente motivados - coloca um ponto de interrogação sobre isso.
Imediatamente após o veredicto, o MP do BJP Lallu Singh, um dos acusados, disse esse site : Fomos enquadrados pelas autoridades da época e, também, três a quatro dias após o incidente, para benefício político deles. O tribunal disse que não foi pré-planejado. Os líderes não tinham nenhum papel nisso.
LEIA | Meticulosamente planejada, Uma assumiu a responsabilidade: Justiça Liberhan na demolição de Babri Masjid
O líder sênior do BJP e secretário geral do partido, Bhupender Yadav, tuitou: A verdade tem uma maneira de se apresentar, não importa o quanto aqueles que se opõem à verdade tentem. O Veredicto de Babri prova mais uma vez ... A assembleia (de kar sevaks) nunca foi declarada ilegal por nenhuma autoridade, por qualquer modo prescrito na lei. Os teóricos da conspiração provaram estar errados.
Para a oposição, o desafio persiste. Este era um caso de conspiração criminosa e criticar o acusado sendo liberado era uma opção de baixo custo. De qualquer forma, os principais acusados foram marginalizados na atual equação de poder e a próxima geração de líderes assumiu o projeto de construção do templo.
Ainda, exceto para a esquerda e o Congresso - pedindo um apelo - a maior parte da oposição está muda , assim como no caso do título.
Leia também | Caso de conspiração de Ayodhya: como o julgamento de demolição de Babri Masjid progrediu ao longo dos anos
Não é um Hindutva suave, mas sim, vamos seguir em frente, disse um líder sênior do Congresso. A armadilha do BJP está sempre aberta, para que a Oposição seja considerada pró-muçulmana e temos que evitar cair nela, disse ele.
Não podemos obter Owaisified, disse outro líder sênior da oposição quando questionado por que seu partido não poderia ser tão vocal quanto o líder AIMIM Asaduddin Owaisi sobre esta questão. Chamando o veredicto de desagradável, Owaisi disse que ele marcou um dia negro para o judiciário e prejudicou aqueles que ainda acreditam na Constituição indiana, na fraternidade, na diversidade e no pluralismo.
Explicado Expressoagora está ligadoTelegrama. Clique aqui para se juntar ao nosso canal (@ieexplained) e fique atualizado com as últimas
Compartilhe Com Os Seus Amigos: