Explicado: Andhra Pradesh, Telangana - dois estados, duas histórias eleitorais

Os resultados das eleições de Lok Sabha em Andhra Pradesh e Telangana mostraram os pontos fortes e fracos dos partidos regionais. As eleições também demonstraram que o BJP pode continuar a esperar uma expansão onde quer que o Congresso continue sendo o principal partido da oposição

O Ministro-chefe de Andhra Pradesh Y S Jagan Mohan Reddy e o Ministro-chefe Telangana KCR (Twitter / YSRCP)

Também escrito por Surya Rao Sangem e Gowd Kiran Kumar

A consolidação do desempenho do BJP em 2014 foi o resultado de sua capacidade de manter sua posição no cinturão Hindi e de se expandir para novas áreas no leste e sul do país. Nos estados de Andhra Pradesh e Telangana, os partidos regionais têm resistido aos esforços de mobilização do BJP em vários graus.

Em Andhra Pradesh, onde a eleição estadual ocorreu ao lado da eleição de Lok Sabha, o YSRCP melhorou seu desempenho de 2014 ao obter 22 assentos e 49,2% dos votos. Restavam apenas três cadeiras para o TDP - apesar de uma participação de votos de mais de 39% - e nenhuma para o Congresso e o BJP, que obtiveram 1,3% e menos de 1% dos votos, respectivamente.

Cálculo de casta de Jagan

A estratégia do YSRCP tinha uma semelhança impressionante com o BJP: a projeção, exclusivamente, do líder do partido, YS Jaganmohan Reddy, uma campanha terrestre formidável apoiada por amplos recursos, uma forte presença na mídia social e uma estratégia baseada em castas que combinava favorecendo um casta dominante local, enquanto fornece representação simbólica a um grande número de grupos que não eram afiliados a outros partidos.

O YSRCP distribuiu um quarto de seus ingressos para candidatos Reddy, e um número igual de ingressos (um) para oito grupos OBC diferentes - Boya, Gavara, Kalinga, Kurba, Padmasali (tecelões), Setti Balija, Turpu Kapu e Yadav. Também distribuiu a maior parte de seus ingressos do SC para Malas e deu um ingresso a um candidato de Madiga.

O TDP, em contraste, apostou principalmente nos candidatos Reddy e Kamma, bem como em Rajus (OBC). Outros grupos avançados ou atrasados ​​dificilmente foram representados. Isso permitiu ao YSRCP articular um discurso de inclusão que jogou a seu favor. Parece que o YSRCP teve sucesso em consolidar o apoio entre Reddys, bem como entre vários grupos do OBC, muitos dos quais costumavam apoiar o TDP contra o Congresso anteriormente.
Jagan Reddy também anunciou vários esquemas favoráveis ​​aos OBCs, notavelmente um subplano de Rs 15.000 crore BC, e o YSR cheyuta, uma concessão monetária de Rs 45.000 para mulheres BC.

Organização, campanha

Mas o sucesso de Yeduguri Sandinti Jaganmohan Reddy, conhecido como Jagan Anna na política de Andhra Pradesh, não pode ser explicado apenas pela aritmética de casta experiente. Em cinco anos, ele conseguiu construir uma alternativa para o Congresso e o TDP a partir das cinzas da unidade estadual do Congresso. Embora tenha conseguido capturar o legado de seu pai, Y S Rajasekhara Reddy, em termos de imagem, ele não herdou sua organização. Ele teve que construí-lo desde o início, com muito trabalho e intensa mobilização, enquanto enfrentava vários desafios judiciais.

Leia | Como Prashant Kishor, Jagan Reddy superou Naidu em Andhra

Após a morte de seu pai em setembro de 2009, Jagan converteu seu Odarapu Yatra (viagem de condolências) em uma ferramenta política direta, depois que o alto comando do Congresso recusou-lhe o cargo de Ministro-Chefe. Após sua renúncia do Congresso, ele fundou o Congresso Yuvajana Sramika Raithu (Congresso da Juventude, Trabalho e Agricultores), uma sigla que evocou o nome de YSR. Ele construiu a partir desse episódio um gosto e talento para a mobilização terrestre. Antes da eleição, ele liderou uma padayatra de 3.648 km, cobrindo a maioria dos círculos eleitorais ao longo de 341 dias.

A campanha de Jagan foi apoiada pelo I-PAC de Prashant Kishor, que forneceu apoio estratégico a vários partidos que eram aliados do BJP ou potenciais parceiros do BJP. O I-PAC projetou uma campanha agressiva de mídia social, visando estudantes, fazendeiros e funcionários junto com outros grupos leais ao YSRCP. Talvez não seja coincidência que a campanha de Jagan se assemelhe à de Modi.

A atenção de Naidu estava dividida entre o estadual e o nacional, e muitos de seus candidatos em exercício sofriam de má reputação local.

A campanha de Chandrababu Naidu, que foi derrotado nas eleições de Lok Sabha e Vidhan Sabha, por outro lado, careceu da coesão e do senso de propósito demonstrados por seu oponente. A atenção de Naidu estava dividida entre o estadual e o nacional, e muitos de seus candidatos em exercício sofriam de má reputação local. Ele havia retrocedido em várias promessas feitas aos grupos OBC - notadamente a promessa de conceder um status de reserva específico ao Kapus.

Leia | Eleição em alta, partido YSR agora em apuros: como financiar promessas de campanha?

BJP em Telangana

O cenário Telangana era diferente - uma luta de três cantos entre o Telangana Rashtra Samithi (TRS), o Congresso e o BJP que, ao contrário de Andhra Pradesh, liderou uma campanha popular agressiva contra os outros partidos. Outros partidos como o TDP, os comunistas, o Jana Sena e o YSRCP não estavam na disputa. AIMIM funcionou com um acordo com o TRS.

Aqui, o descontentamento com o Congresso se traduziu em votos para o BJP, que conseguiu arrancar quatro cadeiras: Adilabad, Karimnagar, Nizamabad, Secundrabad, todas localizadas no norte de Telangana. O BJP também terminou em segundo lugar em Hyderabad e Mahbubnagar.
Poucos haviam antecipado esse desempenho do BJP, o que pode ser explicado por dois fatores principais. Primeiro, uma campanha forte e coesa em um estande liderada por Manthri Srinivas, o secretário estadual organizador do BJP.

E, em segundo lugar, o BJP apresentou candidatos fortes em várias cadeiras.

* Soyam Babu Rao em Adilabad é uma figura do movimento tribal Gond. Ele inicialmente buscou uma chapa para o Congresso, mas ingressou no BJP antes da eleição.

* Bandi Sanjay Kumar (Karimnagar), considerado uma face agressiva do Hindutva no norte de Telangana, havia perdido a eleição para a Assembleia em dezembro passado por uma pequena margem.

Leia | Derrotado nas urnas estaduais, desta vez é diferente para esses candidatos BJP e Cong

* Dharmapuri Aravind (Nizamabad) é filho de D Srinivas, um ex-ministro do Congresso que atualmente é um MP de Rajya Sabha do TRS. Aravind derrotou Kalvakuntla Kavitha, filha do chefe do TRS, K Chandrashekar Rao (KCR), no que deveria ser um assento seguro para o partido. O fato de 179 agricultores apresentarem suas indicações em Nizamabad, que liderou a eleição em número de candidatos (185), também não ajudou o candidato do TRS.

* G Kishan Reddy ganhou a cadeira de Secundrabad depois de perder nas últimas eleições estaduais. Ele também tem crescido rapidamente dentro do partido.

* Em Mahbubnagar, o BJP apresentou Aruna D K, um ex-ministro do TDP que mudou para o BJP antes da eleição. Ela terminou em segundo.

Curiosamente, o BJP ganhou assentos em sub-regiões onde os votos do ST e do OBC são mais importantes. Ganhando terreno localmente, o BJP reiterou o que fez em muitos estados desde 2014: substituir o Congresso como principal oposição a um campeão regional, construindo uma organização de base e roubando rostos proeminentes de outros partidos.

A grande imagem

O resultado foi um choque para o TRS, que esperava varrer o estado como fez em dezembro passado. Em vez disso, obteve 'apenas' oito assentos, embora com 41,3% dos votos, significativamente mais do que em 2014.

AIMIM funcionou com um acordo com o TRS.

O BJP não apenas conseguiu fazer incursões, mas também conquistou fortalezas do TRS como Nizamabad e Karimnagar. Relatórios locais sugerem que muitos eleitores de Reddy não apoiaram o KCR, apesar do fato de que o TRS distribuiu um terço de seus bilhetes a esse grupo dominante.
Duas grandes lições podem ser extraídas dos resultados nesses dois estados.

A primeira é que os partidos regionais não podem tomar seu domínio como garantido; a segunda é que o BJP pode esperar expandir-se onde quer que o Congresso continue sendo o principal partido da oposição.

Gilles Verniers é professor assistente de ciência política na Ashoka University e codiretor do Trivedi Center for Political Data. Surya Rao Sangem é o fundador do MBC Times e analista político baseado em Hyderabad. Gowd Kiran Kumar é pesquisador do Departamento de Ciência Política da Universidade de Hyderabad. Os dados de casta para ambos os estados foram coletados por Surya Rao Sangem e Gowd Kiran Kumar. As opiniões são pessoais.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: