Explicado: como os campos esportivos estão se tornando locais de protesto e os oficiais estão olhando para o outro lado
Quando a Noruega viajou para Gibraltar na quarta-feira, e a Alemanha recebeu a Islândia um dia depois, os dois times chamaram a atenção para os supostos maus tratos aos trabalhadores migrantes, o anfitrião da Copa do Mundo de 2022, o Catar.
Jogadores titulares da Alemanha posam para uma foto de equipe no início da partida de qualificação do grupo J da Copa do Mundo de 2022 entre Alemanha e Islândia em Duisburg, Alemanha, quinta-feira, 25 de março de 2021. (Tobias Schwarz / Pool via AP) Em suas respectivas partidas de qualificação para a Copa do Mundo no meio da semana, as seleções de futebol da Noruega e da Alemanha entraram em campo vestindo camisetas com slogans destacando uma questão de direitos humanos.
Durante a maior parte de 2020, ligas esportivas em todo o mundo permitiram e incentivaram os clubes a 'se ajoelharem' antes de uma partida como suporte para o Movimento Black Lives Matter (BLM). Mas quando a Noruega viajou para Gibraltar na quarta-feira, e a Alemanha recebeu a Islândia um dia depois, os dois times chamaram a atenção para os supostos maus tratos aos trabalhadores migrantes, o anfitrião da Copa do Mundo de 2022, o Catar.
Boletim de Notícias| Clique para obter os melhores explicadores do dia em sua caixa de entrada
A seleção norueguesa saiu com tops idênticos com a mensagem Direitos humanos - dentro e fora do campo, enquanto a seleção alemã tinha as palavras Direitos humanos escritas com cada jogador usando uma camiseta com uma única letra. Ambas as equipes venceram suas respectivas partidas por 3-0.
Embora tal demonstração vá contra as normas da FIFA, o órgão dirigente do esporte afirmou que nenhuma ação será tomada contra nenhuma das equipes.
Quando a Noruega e a Alemanha fizeram essa declaração?
Alegadamente, uma discussão entre os principais clubes da Noruega - liderados por Tromsø - está em andamento há algumas semanas sobre a possibilidade de a seleção nacional boicotar a Copa do Mundo no próximo ano.
Os jogadores da seleção nacional e o técnico Ståle Solbakken foram todos vistos durante o aquecimento vestindo camisetas que diziam Respeito - dentro e fora do campo, antes de trocá-la pelas palavras Direitos Humanos - Dentro e fora do campo quando eles representavam o hino nacional.
Isso é um pouco sobre o que falamos, para colocar o foco em algo que tem sido uma discussão fora do campo, disse Solbakken à TV2 norueguesa. Os meninos fizeram questão de fazer isso e estou aqui como um exemplo disso.
Enquanto isso, a equipe alemã fez fila para o hino nacional vestindo camisetas com uma única letra que acabou por significar Direitos Humanos.
Os jogadores desenharam tudo em suas camisas, disse o técnico da seleção alemã Joachim Loew ao The Guardian. Era para ser a primeira declaração nossa, da equipe. Defendemos os direitos humanos, independentemente da localização. Esses são os nossos valores. Portanto, foi uma declaração muito boa e importante.
Por que essas declarações foram feitas?
Desde que o Catar venceu a licitação para sediar a Copa do Mundo de 2022, em 2010, tem havido relatos de condições desumanas para os trabalhadores da construção, a maioria dos quais são trabalhadores migrantes, construindo os estádios planejados novos e reformados.
Um relatório do The Guardian no mês passado revelou que mais de 6.500 trabalhadores migrantes do subcontinente indiano morreram desde que o país rico em petróleo recebeu os direitos de hospedagem.
Na quinta-feira, porém, de acordo com o The Guardian, o porta-voz do organizador da Copa do Catar (Comitê Supremo de Delivery e Legacy-SC) afirmou que o país sempre foi transparente quanto à saúde e segurança dos trabalhadores.
O porta-voz acrescentou ainda: Desde o início da construção em 2014, houve três fatalidades relacionadas ao trabalho e 35 mortes não relacionadas ao trabalho. O SC investigou cada caso, aprendendo lições para evitar que se repitam no futuro. O SC divulgou cada incidente por meio de declarações públicas e / ou relatórios anuais de progresso do bem-estar dos trabalhadores.
Qual foi a resposta da FIFA às declarações da Noruega e da Alemanha?
A FIFA divulgou um comunicado na quinta-feira, após a manifestação na Noruega, que (nenhum) processo disciplinar em relação a este assunto será aberto. A FIFA acredita na liberdade de expressão e no poder do futebol como uma força do bem.
A postura do corpo diretivo vem em contraste com seu código disciplinar, afirmando que qualquer caso de uso de um evento esportivo para demonstração de natureza não esportiva resultará em sanções.
É a primeira vez que a FIFA não sanciona tal ato de protesto?
Não. Quando a Bundesliga alemã foi retomada após o intervalo forçado pela pandemia COVID-19 no ano passado, os jogadores do Borussia Dortmund Jadon Sancho e Achraf Hakimi exibiram a mensagem Justiça para George Floyd sob suas camisas, o presidente da FIFA, Gianni Infantino, elogiou os jogadores e se recusou a punir qualquer punição.
Para evitar dúvidas, em uma competição da FIFA, as recentes manifestações de jogadores em partidas da Bundesliga mereceriam aplausos e não uma punição, disse ele. Todos devemos dizer não ao racismo e a qualquer forma de discriminação. Todos devemos dizer não à violência. Qualquer forma de violência.
De acordo com o Evening Standard, a Lei 4, Seção 5 da FIFA, afirma que os jogadores não devem ter slogans, declarações ou imagens em seu kit ou outro equipamento que possa ser considerado político.
| Os atletas não podem dar uma joelhada nas Olimpíadas; isso vai mudar agora?Assim como a FIFA, o COI também vai olhar para o outro lado?
O Comitê Olímpico Internacional (COI) tem debatido a implementação de sua infame Regra 50 - que proíbe qualquer atleta de promover uma questão de qualquer natureza durante os Jogos Olímpicos.
De acordo com o site do COI: A regra 50 visa preservar o campo de jogo e o pódio de qualquer protesto, respeitar nossos colegas atletas e seu momento especial e permitir que eles se concentrem em seu desempenho. Exemplos do que constituiria um protesto incluem a exibição de qualquer mensagem política, incluindo sinais ou braçadeiras; gestos de natureza política, como gesto de mão ou ajoelhar-se; e recusa em seguir o protocolo da Cerimônia.
Desde a morte de George Floyd, que deu início a um movimento renovado BLM, eventos esportivos como, mas não se limitando a, ligas de futebol em toda a Europa, Fórmula 1, NBA, NFL, MLB e turnê das Índias Ocidentais pela Inglaterra no ano passado, todos os jogadores vistos ajoelhando-se antes das partidas.
Várias organizações já existiram, como o Comitê Olímpico e Paraolímpico dos Estados Unidos (USOPC) - que deixou claro em dezembro que não tomará providências contra um atleta que se posicionar nas próximas Olimpíadas de Tóquio - e até mesmo contra o Atletismo Mundial.
Tenho sido muito claro que se um atleta escolhe subir no pódio, então eu apóio isso, o presidente do Mundial de Atletismo, Sebastian Coe, foi citado pela Eurosport.
Os atletas são uma parte do mundo e querem refletir o mundo em que vivem. Para mim, essa parte é perfeitamente aceitável, desde que seja feita com respeito - total respeito - pelos outros competidores, o que acho que a maioria dos atletas entende bem.
ENTRAR :Canal do Telegram Explicado Expresso
Onde está essa discussão agora?
A Comissão de Atletas do COI realizou uma pesquisa para fazer com que os atletas olímpicos e de elite respondessem à Regra 50. O prazo para a pesquisa terminou em janeiro.
Outros órgãos conduziram suas próprias pesquisas, conforme relatado por Inside the Games. A Comissão de Atletas do Comitê Olímpico Australiano concluiu que a maioria acredita que eles devem ser capazes de se expressar, mas sem afetar o desempenho de outros atletas ou a experiência geral dos Jogos Olímpicos.
A Panam Sports Athletes ’Commission entrevistou 218 atletas em 25 países. Constatou que 189 acreditavam que o COI deveria abordar a discriminação e 191 alegou que o COI deveria atualizar suas regras regularmente. 153 alegaram que a Regra 50 é total ou parcialmente injusta e 39 pediram que fosse abolida. 98 apresentaram alterações, enquanto 81 estavam de acordo com o Artigo 50 tal como está.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
