Explicado: Congresso de Punjab e o voto da casta

Atingido por brigas internas antes das eleições para a Assembleia, o Congresso de Punjab nomeou quatro presidentes ativos, cada um de uma comunidade diferente. Como essas comunidades votaram ao longo dos anos?

O Ministro Chefe do Punjab, Amarinder Singh e Navjot Singh Sidhu. (Arquivo)

A crise dentro do Congresso de Punjab como resultado da luta pelo poder entre o ministro-chefe Amarinder Singh e Navjot Singh Sidhu sugere que o Congresso marcou um objetivo próprio. Mesmo que esses dois líderes consigam elaborar uma fórmula, os apoiadores desses dois líderes podem achar difícil trabalhar juntos no terreno. Uma disputa de quatro pontas parece inevitável durante as eleições para a Assembleia de 2022, que o Congresso tinha boas chances de vencer - até que essa crise e o objetivo pessoal acontecessem.

A parcela de votos do partido do Congresso tem sido superior a 35% em todas as recentes eleições para a Assembleia em Punjab (Tabela 1). Venceu as eleições para a Assembleia de 2017 com 38,5% dos votos. Durante as eleições de 2022, mesmo que sua parcela de votos diminuísse em 5-6 pontos percentuais, ainda teria cerca de um terço do total de votos (33%), o que deveria ser suficiente para o partido vencer outra eleição. Punjab retornou ao mesmo governo apenas uma vez - em 2012, quando o Shiromani Akali Dal (SAD) - BJP foi reeleito - e o Congresso deveria ter sido capaz de repetir esse feito. Mas para fazer isso, ele precisava colocar sua casa em ordem, algo em que falhou miseravelmente.

O especialista

Sanjay Kumar é professor e codiretor do Lokniti, um programa de pesquisa do Centro para o Estudo das Sociedades em Desenvolvimento (CSDS). Embora sua principal área de pesquisa seja a política eleitoral, ele se envolveu em pesquisas baseadas em uma ampla gama de temas - juventude indiana, estado da democracia no sul da Ásia, estado dos agricultores indianos, favelas de Delhi e violência eleitoral.

Em vista dos danos causados, o partido nomeou quatro presidentes de trabalho de diferentes grupos de castas de olho no voto dessas comunidades - Kuljit Singh Nagra da comunidade Jat Sikh; Sangat Singh Gilzian da casta Lubana, representando a comunidade Sikh OBC; Sukhwinder Singh Danny da comunidade Dalit Sikh; e Pawan Goel, da comunidade hindu. Essas nomeações, no entanto, podem não ser suficientes para compensar o dano causado à parte por essa divisão interna.

Este artigo tenta mapear a base de apoio do Congresso entre as comunidades a partir das quais os presidentes trabalhadores foram nomeados.

Fonte: CSDS Data Unit (Tabela 1); Punjab Assembly Election Studies 2002, 2007, 2012 e 2017, CSDS Data Unit (Tabelas 2 a 6)

O Jat Sikh

Os Jat Sikhs constituem cerca de 20% do total de eleitores em Punjab; cerca de 60% dos sikhs pertencem à comunidade Jat Sikh. Eles não são apenas numericamente grandes, mas também econômica, social e politicamente dominantes.

Os resultados das pesquisas realizadas pelo Centro para o Estudo das Sociedades em Desenvolvimento (CSDS) indicam que os Jat Sikhs têm sido partidários leais do Akali Dal. A grande maioria dos Jat Sikhs votou no Akalis em várias eleições, exceto na eleição para a Assembleia de 2017, quando o Partido Aam Aadmi (AAP) fez uma diferença entre a base de votos Jat Sikh de Akalis (Tabela 2).

O Congresso nunca foi popular entre os Jat Sikhs. Ao nomear Nagra como um de seus presidentes ativos, o Congresso está tentando mobilizar os Jat Sikhs para seu rebanho.

Fonte: CSDS Data Unit (Tabela 1); Punjab Assembly Election Studies 2002, 2007, 2012 e 2017, CSDS Data Unit (Tabelas 2 a 6)

O Sikh OBC

Os votos dos Sikhs pertencentes às comunidades OBC permaneceram divididos entre o Congresso e os Akalis. Os dados das pesquisas CSDS indicam que os dois partidos têm uma proporção de votos quase igual entre os eleitores pertencentes a essa comunidade, com apenas alguns tons de diferença (Tabela 3).

Ao nomear Gilzian, que é da casta Lubana, o Congresso está fazendo um esforço para mobilizar eleitores da comunidade Sikh OBC. Se o Congresso for capaz de mobilizar votos adicionais entre os Sikhs do OBC em comparação com o que foi capaz de votar no passado, isso pode dar ao partido alguma vantagem.

O fator dalit

Os dalits constituem uma proporção muito grande da população de Punjab - 32% de acordo com as estimativas do Censo de 2011. Entre todos os dalits, um terço é sikh. Os resultados das pesquisas indicam que o Congresso conseguiu mobilizar o voto dos dalits - tanto sikhs quanto hindus (Tabelas 4 e 5).

No entanto, o partido também está ciente de que precisa manter seu apoio entre os dalits se quiser ganhar as eleições para a Assembleia de 2022. A nomeação de Danny como um dos quatro presidentes em exercício é um esforço para manter o voto Dalit dentro do Congresso. Se os dalits adotassem a AAP, como havia acontecido durante as eleições para a Assembleia de 2017, isso poderia prejudicar as perspectivas do Congresso.

O voto hindu não-dalit

Quer sejam dalits ou não-dalits, os hindus de Punjab votaram no Congresso em maior número do que nos Akalis durante as últimas eleições (Tabela 6). A entrada da AAP e do BJP, contestando separadamente, representa uma ameaça à base de apoio hindu do Congresso.

A nomeação de Goel como um dos quatro presidentes em exercício é certamente uma tentativa do Congresso de manter seu domínio sobre o voto hindu, o que seria crucial para o partido nas eleições de 2022 para a Assembleia.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: