Explicado: Quando as partes se separam, como EC decide quem fica com o símbolo?
Como o ECI decide quem recebe o símbolo - muitas vezes a própria identidade de um partido e sua conexão fundamental com os eleitores - quando os partidos se dividem?

A Comissão Eleitoral da Índia (ECI) congelou o símbolo eleitoral 'Bungalow' do Partido Lok Janshakti (LJP) , de modo que nenhuma das duas facções do partido - liderada por Chirag Paswan, filho do falecido Ram Vilas Paswan, e Pashupati Kumar Paras, irmão de Paswan sênior - será capaz de usá-lo nas próximas eleições da Assembleia para o Kusheshwar Asthan e assentos de Tarapur em Bihar. A votação está marcada para 30 de outubro.
A Comissão disse que nenhum dos dois grupos ... será autorizado a usar o nome do simplitor do partido ‘Lok Janshakti Party’; serão conhecidos pelos nomes que escolherem; e eles devem ... receber os símbolos diferentes que podem escolher na lista de símbolos livres ...
O LJP se dividiu em junho deste ano depois que cinco dos seis parlamentares do partido - Paras (Hajipur), Choudhary Mehboob Ali Kaiser (Khagaria), Veena Devi (Vaishali), Príncipe Raj (Samastipur) e Chandan Singh (Nawada) - expulsaram Chirag (Jamui ) como seu líder e o substituiu por Paras.
Nos últimos anos, dois outros casos importantes de divisão de partidos, seguidos de uma disputa sobre o símbolo eleitoral, foram vistos em relação ao Partido Samajwadi (Ciclo) e ao AIADMK (Duas folhas) em 2017.
Como o ECI decide quem recebe o símbolo - muitas vezes a própria identidade de um partido e sua conexão fundamental com os eleitores - quando os partidos se dividem?
Quais são os poderes da comissão eleitoral em uma disputa sobre o símbolo eleitoral quando um partido se divide?
Sobre a questão de uma divisão em um partido político fora da legislatura, o Parágrafo 15 da Ordem dos Símbolos, 1968, declara: Quando a Comissão estiver satisfeita ... que existem seções ou grupos rivais de um partido político reconhecido, cada um dos quais afirma ser aquele parte, a Comissão pode, após levar em consideração todos os fatos e circunstâncias disponíveis do caso e ouvir (seus) representantes ... e outras pessoas que desejam ser ouvidas, decidir que uma dessas seções ou grupos rivais ou nenhuma dessas seções ou grupos rivais é que o partido político reconhecido e a decisão da Comissão vinculam todas essas secções ou grupos rivais.
Isso se aplica a disputas em partidos nacionais e estaduais reconhecidos (como o LJP, neste caso). Para divisões em partes registradas, mas não reconhecidas, a CE geralmente aconselha as facções em conflito a resolver suas diferenças internamente ou a entrar em contato com o tribunal.
Como a CE lidou com tais questões antes que a Ordem dos Símbolos entrasse em vigor?
Antes de 1968, a CE emitiu notificações e ordens executivas de acordo com as Regras de Conduta Eleitoral de 1961.
A divisão de maior visibilidade de um partido antes de 1968 foi a do CPI em 1964. Um grupo separatista aproximou-se do ECI em dezembro de 1964, instando-o a reconhecê-los como CPI (marxistas). Eles forneceram uma lista de MPs e MLAs de Andhra Pradesh, Kerala e West Bengal que os apoiaram.
O ECI reconheceu a facção como CPI (M) após constatar que os votos garantidos pelos MPs e MLAs que apoiavam o grupo separatista somavam mais de 4% nos 3 estados.
Qual foi o primeiro caso decidido nos termos do Parágrafo 15 da Ordem de 1968?
Foi a primeira divisão no Congresso Nacional Indiano em 1969.
As tensões de Indira Gandhi com um grupo rival dentro do partido chegaram ao auge com a morte do presidente Dr. Zakir Hussain em 3 de maio de 1969. A velha guarda do Congresso, liderada por K Kamaraj, Neelam Sanjiva Reddy, S Nijalingappa e Atulya Ghosh, conhecido como o Syndicate, nomeado Reddy para o cargo. Indira, que era o primeiro-ministro, encorajou o vice-presidente VV Giri a se candidatar como independente e pediu um voto de consciência em desafio ao chicote lançado pelo presidente do partido, Nijalingappa.
Após a vitória de Giri, Indira foi expulso do Congresso, e o partido se dividiu no antigo Congresso (O), liderado por Nijalingappa, e no novo Congresso (J), liderado por Indira.
O antigo Congresso manteve o símbolo do partido de um par de bois carregando uma canga; a facção separatista recebeu o símbolo de uma vaca com seu bezerro.
Existe outra maneira além do teste da maioria para resolver uma disputa sobre símbolos eleitorais?
Em quase todas as disputas decididas pela CE até agora, uma clara maioria de delegados do partido / titulares de cargos, MPs e MLAs apoiaram uma das facções.
Sempre que a CE não pôde testar a força de grupos rivais com base no apoio dentro da organização do partido (por causa de disputas em relação à lista de titulares de cargos), voltou a testar a maioria apenas entre deputados eleitos e MLAs.
Boletim de Notícias| Clique para obter os melhores explicadores do dia em sua caixa de entrada
Apenas no caso da cisão do AIADMK em 1987, ocorrida após a morte de M. G Ramachandran, a CE se deparou com uma situação peculiar. O grupo liderado pela esposa do MGR, Janaki, teve o apoio da maioria dos MPs e MLAs, enquanto J Jayalalithaa foi apoiado por uma maioria substancial na organização do partido. Mas antes que a CE fosse forçada a tomar uma decisão sobre qual grupo deveria manter o símbolo do partido, uma reaproximação foi alcançada.
O que acontece com o grupo que não recebe o símbolo da festa dos pais?
No caso da divisão do primeiro Congresso, a CE reconheceu tanto o Congresso (O) quanto a facção separatista cujo presidente era Jagjivan Ram. O Congresso (O) teve presença significativa em alguns estados e atendeu aos critérios fixados para o reconhecimento dos partidos nos parágrafos 6 e 7 da Ordem dos Símbolos.
Este princípio foi seguido até 1997. No entanto, as coisas mudaram quando a Comissão tratou dos casos de divisões no Congresso, Janata Dal, etc. - disputas que levaram à criação do Congresso Himachal Vikas de Sukh Ram e Anil Sharma, Manipur de Nipamacha Singh Congresso Estadual, Congresso de Mamata Banerjee West Bengal Trinamool, RJD de Lalu Prasad, Biju Janata Dal de Naveen Patnaik, etc.
ENTRAR :Canal do Telegram Explicado ExpressoA CE em 1997 não reconheceu os novos partidos como partidos estaduais ou nacionais. Ele sentiu que apenas ter MPs e MLAs não é suficiente, já que os representantes eleitos lutaram e ganharam nas votações em seus partidos de origem (não divididos).
A CE introduziu uma nova regra segundo a qual o grupo dissidente do partido - diferente do grupo que obteve o símbolo do partido - teve que se registrar como um partido separado, e poderia reivindicar o status de partido nacional ou estadual apenas com base em seu desempenho em eleições estaduais ou centrais após o registro.
Compartilhe Com Os Seus Amigos: