ExpliqueSpeaking: Seja nas eleições em Bihar ou nos EUA, ‘é a economia, estúpido’
Joe Biden parece decidido a conquistar a Casa Branca, mas há razões pelas quais Donald Trump pode surpreender mais uma vez
Um artista indiano faz pinturas do presidente Donald Trump e do rival democrata Joe Biden em Mumbai (AP) Queridos leitores,
Eleições para a Assembleia do estado de Bihar já está em andamento. Já tem dominado as notícias nacionais e provavelmente continuará a fazê-lo na próxima semana. Mas, a nível global, talvez a eleição mais atentamente observada seja para o Presidência dos Estados Unidos .
O candidato republicano Donald Trump surpreendeu a todos em 2016 quando derrotou a rival do Partido Democrata, Hillary Clinton. A ex-secretária de Estado Clinton era a favorita, com a maioria dos pesquisadores dando a ela 80-85 por cento de chance de vencer a eleição e se tornar a primeira mulher presidente dos Estados Unidos.
Nos últimos quatro anos, a administração Trump fez muitas coisas que o candidato Trump havia prometido. Isso tem sido, ao mesmo tempo, a causa de muita alegria para os apoiadores de Trump e profundo desânimo para seus detratores.
Em 2020, novamente, a maioria das pesquisas mostra que o rival de Trump, o ex-vice-presidente Joe Biden, provavelmente vencerá. Se isso acontecer, Trump se tornará o primeiro presidente dos Estados Unidos desde George W. Bush (1989 a 1993) a perder a reeleição.
O que é mais estranho, no entanto, é como as mensagens da campanha de Bill Clinton em 1992 se parecem com as da campanha de Biden em 2020.
Quando Bill Clinton derrotou Bush pai em 1992, sua campanha teve três mantras-chave.
Um, é a economia, estúpido.
Clinton tentou girar em torno da desaceleração econômica causada pelo choque do preço do petróleo na esteira da Primeira Guerra do Golfo. Os democratas têm tentado fazer o mesmo desta vez também. Obviamente, o gatilho para uma desaceleração agora é a disseminação da Covid-19. O que torna as coisas piores para Trump é a segunda onda massiva de infecções se espalhando por todo o país, especialmente nos estados republicanos.
Dois, mudança versus mais do mesmo.
Muito parecido com 1992, esta é uma das mensagens centrais dos democratas. Eles esperam que o povo esteja farto da abordagem e ações questionáveis do presidente Trump, que o levaram a sofrer um impeachment. Biden propõe desfazer (o que ele chama) os erros dos últimos quatro anos, como abandonar o Acordo do Clima de Paris.
O terceiro slogan principal era: Não se esqueça da saúde.
Graças à pandemia, os democratas conseguiram encurralar o presidente Trump em seu plano de saúde - ou, para ser preciso, na falta de seu plano de saúde.
Então, o jogo acabou para o presidente Trump?
Longe disso. Trump pode confundir os pesquisadores mais uma vez.
Por um lado, a ascensão de Trump resume as fortes divisões na política dos EUA. Os eleitores americanos continuam bastante polarizados. Infelizmente, isso muitas vezes implica votar ao longo da linha do partido - mesmo quando os fatos não apóiam as afirmações de alguém - apenas para contrariar a Oposição. Por exemplo, de acordo com uma pesquisa do Pew Research Center realizada entre 6 e 12 de outubro, apenas 24% dos apoiadores do Trump achavam que o surto do Coronavírus era muito importante - em contraste com 82% dos apoiadores do Biden.
Não perca do Explained | Por que as eleições nos Estados Unidos de 2020 são importantes para a Índia
Posições políticas do presidente Donald Trump e do candidato democrata Joe Biden sobre economia e impostos. (Gráfico AP) Dois, Trump ainda é o campeão dos americanos que acreditam que políticos como Joe Biden e Hillary Clinton não são confiáveis. Isso explica a alegação repetida de Trump de que fez mais pelo público dos EUA em 47 meses do que Biden fez em 47 anos como político. As maneiras não convencionais de Trump continuam a separá-lo do resto da classe política (além das linhas partidárias) nos EUA.
Terceiro, graças novamente ao seu apelo, Trump ainda pode ser visto como o líder mais confiável quando se trata de proteger os interesses americanos de concorrentes como a China. Por exemplo, não é muito difícil ver como os eleitores americanos podem absolver Trump de qualquer culpa por sua manipulação inepta da pandemia de Covid.
Em quarto lugar, e mais importante, Trump pode estar colocando o slogan é a economia, estúpido para melhor uso do que seu rival.
É digno de nota que Trump tem reiterado como, sob a presidência de Biden, os americanos perderão milhões de empregos no setor de petróleo e gás por causa da ênfase de Biden em lidar com a mudança climática. Na mesma linha, Trump tem argumentado que o desejo de Biden de aumentar o salário mínimo provavelmente prejudicará os pequenos empresários e mulheres (que possivelmente acharão mais caro contratar trabalhadores) e trabalhadores pouco qualificados, especialmente imigrantes (que encontrarão mais difícil conseguir empregos). Da mesma forma, Trump argumenta que Biden provavelmente aumentará os impostos e, ao fazê-lo, afastará os empregos dos EUA. Na visão de mundo de Trump, é uma escolha entre uma super-recuperação de Trump e uma recessão de Biden.
Em outras palavras, sim, é a economia que pode ser a chave para esta eleição, mas é um argumento que Trump está apresentando tão eficazmente (se não mais) quanto a campanha de Biden.
Não perca do Explained | Como e por que Donald Trump x Joe Biden afeta o mundo
Neste dia 22 de outubro de 2020, file photo O candidato democrata à presidência, ex-vice-presidente Joe Biden, responde a uma pergunta enquanto o presidente Donald Trump ouve durante o segundo e último debate presidencial na Belmont University em Nashville, Tennessee. (AP Photo / Morry Gash, Pool, Arquivo) Se houve uma lição da primeira vitória frustrante de Trump, foi esta: esta é uma eleição para o presidente dos Estados Unidos, não o líder do mundo livre. Desde a crise financeira global, cada vez mais eleitores têm feito essa distinção. E em uma atmosfera de grave desconfiança generalizada, especialmente em relação à China, não há certeza de que o eleitor americano tenha descartado essa distinção. Felizmente, não teríamos que esperar muito para saber a resposta depois que a votação fosse concluída em 3 de novembro.
Voltando à eleição de Bihar, está claro que a escolha dos eleitores bihari não é tão rígida quanto a que os eleitores norte-americanos enfrentam. Afinal, o JDU do ministro-chefe Nitish Kumar e o principal partido da oposição, o RJD liderado por Tejashwi Yadav, eram aliados próximos quando derrotaram o BJP nas últimas eleições para a Assembleia em 2015.
Em termos gerais, Bihar viu 15 anos de governo RJD de Lalu Yadav e 15 anos de governo Nitish Kumar. Como Ministro-Chefe, Kumar astutamente mudou sua postura política várias vezes nos últimos 15 anos para lutar contra e ao lado de todos os principais partidos políticos do estado em diferentes momentos. Sua genialidade é que ele sempre conseguiu se manter no cargo principal.
Essa disseminação torna a análise das questões-chave um tanto sem sentido. No entanto, pode servir a algum propósito apenas olhar para a economia de Bihar e onde ela se encontra em relação ao resto da Índia (ver TABELA; Fonte: Avaliações de Cuidados).
LEIA | Quixplained: De empregos a uma vacina gratuita de Covid-19, o que as partes prometeram a Bihar
| Parâmetro | Bihar como uma porcentagem da Índia (ou dados comparativos da Índia) |
| População | 9% |
| Produto interno estadual líquido per capita (2019-20) | 34,7% |
| Desemprego rural por 1000 pessoas (conforme o status usual) em 2018-19 | 102 (Índia: 50) |
| Desemprego urbano por 1000 pessoas (conforme o status usual) em 2018-19 | 105 (Índia: 77) |
| Rendimento de arroz por hectare a partir de 2019 (kg / hectare) | 1.948 (Índia: 2.638) |
| Rendimento de leguminosas por hectare a partir de 2019 (kg / hectare) | 946 (Índia: 757) |
| Número de fábricas (2017-18) | 1,5% |
| Capital fixo | 0,6% |
| Crédito bancário para a indústria (2019) | 0,46% |
| Salários mínimos para trabalhadores da construção civil em 2019-20 | 88,6% |
| Novos projetos anunciados (Rs crore) | 3% |
| Número de unidades de indústrias de médio e pequeno porte (2015-16) | 5,4% |
| Investimentos de Indústrias de Média e Pequena Escala(2015-16) | 1,3% |
| Veículos de passageiros vendidos (2019-20) | dois% |
| Duas rodas vendidas (2019-20) | 5,5% |
| Disponibilidade per capita de kw / h de energia (2018-19) | 287,3 (Índia:1028,9) |
| Telefones por 100 residências (2018-19) | 59,95 (Índia: 90,1) |
| Fluxos de IDE (2019-20) | 0,01% |
Como pode ser visto a partir dos dados, Bihar, que representa 9% da população da Índia, tem um longo caminho a percorrer em termos de alcançar sucesso econômico proporcional.
Por exemplo, a produção econômica per capita de Bihar é apenas um terço da Índia. Tem níveis de desemprego consideravelmente mais elevados, o que não é surpreendente porque tem muito poucas fábricas e quase não atrai qualquer investimento estrangeiro direto. Rendas baixas resultam em baixos níveis de consumo, como testemunhado nas vendas de carros e veículos de duas rodas.
Deve-se notar que mesmo esses níveis baixos representam uma melhoria em todos os parâmetros - alguns mais do que outros - desde 2004-05, o ano que divide os anos Lalu e Nitish. Express Explained está agora no Telegram
O ministro-chefe de Bihar, Nitish Kumar, com Tejashwi Yadav em 2017. (Foto expressa de Prashant Ravi) A questão que pode eventualmente virar a eleição, ainda que discreta: o ritmo de crescimento econômico é rápido o suficiente para esta geração de eleitores do Bihari?
Fique seguro!
Udit
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
