Shinzo Abe como o PM mais antigo do Japão; aqui está porque seu mandato é único

Além de estar na vanguarda da controvérsia política doméstica em torno de relatos de clientelismo no ano passado que ameaçaram seu primeiro-ministro, Abe também teve que lidar com a piora nas relações com a vizinha Coréia do Sul. No entanto, Abe conseguiu sobreviver a tudo isso.

Em 20 de novembro, Shinzo Abe se tornará o primeiro-ministro japonês mais antigo da história.

Desde que assumiu o segundo mandato em dezembro de 2012, o primeiro-ministro do Japão, Shinzo Abe, teve um mandato tumultuado. Além de estar na vanguarda da controvérsia política doméstica em torno de relatos de clientelismo no ano passado que ameaçaram seu primeiro-ministro, Abe também teve que lidar com a piora nas relações com a vizinha Coréia do Sul. No entanto, Abe conseguiu sobreviver a tudo isso. Em 20 de novembro, ele se tornará o primeiro-ministro japonês mais antigo da história.

Por que a liderança de Shinzo Abe é única?

Nas últimas três décadas, desde o início do reinado do ex-imperador Akihito em 1989, o Japão teve 17 primeiros-ministros. O próprio Abe serviu duas vezes - o primeiro mandato durou de 2006 a 2007 e o atual começou em 2012. O segundo mandato de Abe como primeiro-ministro trouxe a estabilidade e o alívio muito necessários para a liderança de topo do país em constante mudança. A maioria dos antecessores de Abe estava no cargo há apenas um ano ou menos.

As políticas econômicas de Abe, também chamadas de ‘Abenomics’, que o ajudaram a ser eleito novamente em 2012, e sua postura linha-dura em relação à história revisionista do Japão, particularmente a história colonial do país, levaram muitos observadores a descrevê-lo como um líder nacionalista de direita.

Em maio de 2017, Abe definiu um prazo de 2020, pelo qual pretendia revisar o Artigo 9 da Constituição japonesa, uma meta que o primeiro-ministro tem lutado para alcançar.

O que é o Artigo 9 da Constituição Japonesa?

Após o fim da Segunda Guerra Mundial, a Constituição do Japão entrou em vigor em 3 de maio de 1947. Por ordem dos Estados Unidos, uma cláusula da Constituição japonesa proibia o país de manter um exército, marinha ou força aérea. O Artigo 9 da Constituição do Japão estipula que o povo japonês renuncie para sempre à guerra como um direito soberano da nação.

No entanto, o país possui as próprias Forças de Autodefesa, que conta com um dos maiores orçamentos de defesa do mundo e, de fato, segundo alguns observadores, atua como força militar. De acordo com alguns pesquisadores com foco no Japão, uma interpretação da Constituição japonesa é que ela proíbe qualquer força militar, mesmo para fins de autodefesa. Alguns pesquisadores e o governo acreditam o contrário.

Depois que as Forças de Autodefesa foram estabelecidas em 1954, o governo japonês começou a promover a visão de que a autodefesa é um direito inerente dos Estados soberanos que o Artigo 9 da Constituição japonesa não menciona especificamente. O governo japonês afirma que a presença do SDF não viola a Constituição. Devido às cláusulas da Constituição, segundo o governo japonês, o país não possui mísseis balísticos intercontinentais e outras armas semelhantes.

Em julho de 2014, o Abe contornou as leis japonesas e aprovou uma reinterpretação do artigo 9 da Constituição para dar mais poderes às Forças de Autodefesa, com a aprovação dos EUA, para consternação de seus vizinhos Coréia do Sul, Coréia do Norte e China . Mesmo dentro do Japão, este movimento de Abe foi considerado inconstitucional por alguns cidadãos e políticos que acreditavam que ele havia deliberadamente contornado os procedimentos de emenda constitucional.

Abe e o partido político a que pertence, o Partido Liberal Democrata, queriam uma revisão completa do Artigo 9 e declararam que as revisões propostas resolveriam permanentemente os debates existentes sobre a situação do SDF.

O que está por trás da postura de Abe de revisionismo histórico?

O revisionismo histórico consistente de Abe - a reinvenção de ocorrências historicamente registradas - particularmente no que diz respeito à história colonial do Japão fez com que ele fosse uma figura controversa na política mundial, particularmente no que diz respeito às relações Japão-Coréia do Sul. Ambos os países têm uma relação contenciosa e, nos últimos anos, as relações diplomáticas entre os dois pioraram e impactaram as relações comerciais e diplomáticas. Ambos os países não conseguiram resolver suas disputas a respeito da Segunda Guerra Mundial. A razão para este impasse pode ser as próprias tendências políticas de Abe e sua história familiar controversa, juntamente com o envolvimento de seus ancestrais nas forças militares japonesas que ocuparam territórios na Ásia-Pacífico. Os pesquisadores consideram Abe um líder nacionalista de direita e, de acordo com uma reportagem da BBC em 2012, antes da nomeação de Abe como primeiro-ministro, ele era mais de direita do que a maioria de seus antecessores.

Dos muitos casos envolvendo o revisionismo histórico, Abe negou consistentemente que os militares japoneses sujeitaram as mulheres, muitas vezes chamadas de mulheres de conforto, na Coreia do Norte e do Sul, na China e em outros países asiáticos à escravidão e abuso sexual durante o regime colonial do país. Abe rejeitou as acusações da Coreia do Sul de crimes de guerra sexuais cometidos por soldados japoneses durante o regime colonial e deu a entender que os militares japoneses não usaram força ou coerção - uma postura que a Coreia do Sul rejeita totalmente.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: