Explicado: O que o PM do Paquistão Imran Khan disse sobre a Índia na UNGA 2020
Imran Khan destacou a Índia em seu discurso da AGNU, afirmando que é o único país que patrocina a islamofobia, enraizada na ideologia do RSS.

Em seu discurso de aproximadamente 30 minutos na Assembleia Geral da ONU deste ano em 25 de setembro, o primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, passou uma quantidade significativa de tempo lançando farpas veladas contra os vizinhos, essencialmente referindo-se às disputas de longa data de seu país com a Índia. Outros assuntos mencionados por Khan em seu discurso foram a recuperação fiscal do impacto do COVID-19, a lavagem de dinheiro internacional e seu impacto nos países em desenvolvimento, as mudanças climáticas e a islamofobia.
Depois de abordar essas questões, Khan passou o resto de seu tempo falando sobre a revogação do Artigo 370 da Caxemira e da Índia no ano passado. Aqui está um resumo de tudo o que Khan mencionou em relação às disputas diplomáticas em curso do Paquistão com a Índia.
Como Imran Khan direcionou a narrativa para a Índia?
A dica de que o discurso de Khan tomaria essa direção e se concentraria nas disputas do Paquistão com a Índia surgiu relativamente cedo, quando o líder abordou a política externa de seu país. Uma sociedade justa e humana onde todas as políticas governamentais visam tirar nossos cidadãos da pobreza e criar uma dispensa justa e equitativa. Portanto, nossa política externa visa ter paz com nossos vizinhos e resolver disputas por meio do diálogo, disse Khan.
Poucos minutos depois, Khan indicou que a ONU era o único órgão que poderia ajudar o Paquistão a atingir seus objetivos em sua vizinhança. O líder então passou a fazer referência indireta à revogação do artigo 370, alegando que a autodeterminação dos povos, a igualdade soberana e a integridade territorial dos Estados, a não ingerência nos assuntos internos, a cooperação internacional; todos esses ideais estão sendo sistematicamente erodidos. Antes de passar a focar na pandemia COVID-19 e em como o Paquistão tem lidado com as infecções, Khan disse: Os acordos internacionais estão sendo anulados ... ocupação militar, anexações ilegais estão suprimindo os direitos dos seres humanos à autodeterminação.
PM Narendra Modi na UNGA 2020 | Onde estão as Nações Unidas na luta contra Covid-19
O que Khan disse sobre a islamofobia?
Khan disse que a pandemia COVID-19 alimentou o nacionalismo e deu origem ao ódio racial e religioso e à violência contra as minorias e acentuou a islamofobia. Khan apontou a publicação de notícias francesa Charlie Hebdo por republicar esquetes blasfemos, e disse que provocações deliberadas e incitação ao ódio e à violência devem ser proibidas.
Embora o líder tenha dito que os muçulmanos estavam sendo alvejados impunemente em vários países e seus santuários destruídos, ele se absteve de chamar a China por sua perseguição aos muçulmanos uigures em Xinjiang.
O que Imran Khan disse sobre a Índia?
Imran Khan destacou a Índia em seu discurso da AGNU, afirmando que é o único país que patrocina a islamofobia, enraizada na ideologia do RSS. Khan continuou a discutir as origens do RSS em detalhes significativos, alegando que a organização foi inspirada pelos nazistas e seus conceitos de pureza racial e supremacia. Embora o ódio nazista seja dirigido aos judeus, o RSS o dirige aos muçulmanos e, em menor medida, aos cristãos, disse Khan.
Citando os exemplos da demolição do Babri Masjid e da queima do trem Samjhota Express, o RSS, Khan disse, acredita que a Índia é exclusiva para hindus e outros não são cidadãos iguais e se envolveram na limpeza de 200 milhões de muçulmanos e outros minorias.
Khan também mencionou o NRC e o CAA, especialmente seu impacto em Assam, onde dois milhões de muçulmanos enfrentavam a perda de sua cidadania. Há relatos de grandes campos de concentração ocupados por cidadãos indianos muçulmanos, disse Khan (sic).
Explicado Expressoagora está ligadoTelegrama. Clique aqui para se juntar ao nosso canal (@ieexplained) e fique atualizado com as últimas
Khan mencionou brevemente que os muçulmanos estavam sendo falsamente acusados, vilipendiados e vitimizados pela disseminação do COVID-19 em referência ao Tablighi Jamaat e vigilantes de vacas. No que parece uma referência ao CAA e ao NRC, Khan chamou os registros em massa de um precursor do genocídio e o equiparou à Alemanha em 1935 durante a implementação das Leis de Nuremberg e da implementação das leis de cidadania de Mianmar em 1982. Khan acrescentou que a ideologia Hindutva ... não é um bom presságio para o futuro da Índia.
O último em seus ataques contra a Índia foi a questão da Caxemira, particularmente a revogação do Artigo 370. Khan acusou a Índia de aumentar a aposta militar contra o Paquistão para desviar a atenção de Jammu e Caxemira. Khan afirmou que Islamabad exerceu o máximo de contenção em circunstâncias em que a Índia supostamente se envolveu em provocações e violações do cessar-fogo ao longo da Linha de Controle e Fronteira de Trabalho.
Khan afirmou que Islamabad lutaria por sua liberdade até o fim se o governo totalitário e fascista da Índia liderado pelo RSS tentasse agredir o Paquistão. Khan encerrou suas declarações sobre a Caxemira dizendo que não haveria paz e estabilidade no Sul da Ásia até que o conflito em Jammu e Caxemira fosse resolvido com base na legitimidade internacional.
Apontando para a resolução 1264 do Conselho de Segurança das Nações Unidas em 1999, onde o organismo internacional interveio em Timor Leste para que o povo votasse pela independência da Indonésia, Khan pediu que resoluções semelhantes fossem promulgadas em Jammu e Caxemira. A Índia deve rescindir as medidas que instituiu desde 5 de agosto de 2019, disse Khan.
O que mais Khan disse?
Khan encerrou seu discurso referindo-se ao Acordo de Paz EUA-Talibã em fevereiro de 2020 e o caminho potencial para o Afeganistão e seu impacto no Paquistão devido às suas fronteiras compartilhadas. Khan também chamou a atenção para as anexações da Cisjordânia por Israel e seu impacto nas vidas do povo palestino, incluindo os de Gaza. Khan também disse que Islamabad continuaria a apoiar a solução de dois estados com Jerusalém como a capital do estado independente da Palestina.
Compartilhe Com Os Seus Amigos: