Míssil interceptor testado 7 vezes, momento Rajinikanth do DRDO ainda longe
O sistema seria capaz de lidar com mísseis balísticos de alcance de até 2.000 km.
Um sistema de defesa contra mísseis balísticos é baseado em um míssil interceptador que abate um míssil inimigo no ar. Necessita de radares terrestres, sistemas de comando e controle e links de dados. O BMD da Índia ainda não possui satélites geoestacionários. O sistema proposto de defesa contra mísseis balísticos deve lançar mísseis n inimigos do céu enquanto voam em direção a Delhi. Mas o teste do mês passado falhou e muitas perguntas permanecem sem resposta.
Apesar das promessas do DRDO e dos sete testes, o plano de colocar um escudo de defesa contra mísseis nucleares sobre Delhi continua um trabalho em andamento.
O teste malsucedido de um míssil interceptador no mês passado trouxe de volta os holofotes ao sistema proposto de Defesa contra Mísseis Balísticos (BMD). Pense em Rajinikanth disparando uma bala para destruir a bala disparada pelo vilão no ar. É isso que um sistema BMD faz: fornece à cidade um escudo protetor onde um míssil balístico inimigo que se aproxima é abatido por mísseis interceptores.
[postagem relacionada]
Além dos interceptores, um BMD consiste em radares - baseados em satélites, terrestres e marítimos - para detectar e rastrear um míssil e sua ogiva, links de comunicação de dados para transmitir as informações e um sistema de comando e controle.
O DRDO falou pela primeira vez de um sistema BMD em dezembro de 2007. Todos os blocos de construção para a Fase 1 de um sistema de duas camadas totalmente integrado deveriam estar em vigor em 2010. Em março de 2010, o Dr. V K Saraswat do DRDO prometeu a implantação inicial dos sistemas em 2013.
Em 7 de maio de 2012, o DRDO declarou que havia desenvolvido um escudo de defesa contra mísseis que poderia ser colocado em funcionamento em curto prazo em dois locais selecionados no país, presumivelmente Delhi e Mumbai. O sistema seria capaz de lidar com mísseis balísticos de alcance de até 2.000 km. DRDO também disse que radares de rastreamento de longo alcance, link de dados em tempo real e sistemas de controle de missão necessários para a peracionalização do BMD foram realizados.
O fato é que, no momento, o sistema BMD não está nem perto de ser colocado em operação. O teste malsucedido do mês passado no intervalo de Chandipur foi a sétima vez que o míssil interceptor BMD foi testado. Foi seu segundo teste reprovado, embora a primeira falha não tenha sido de um interceptor, mas devido a um míssil com defeito.
O especialista em tecnologias espaciais e emergentes com sede em Washington, Dr. Bharath Gopalaswamy, disse: As tecnologias de interceptor exigem muitos testes e nunca são infalíveis. Temos que esperar até que o DRDO libere os dados para esses testes - o que eu suspeito que eles nunca farão - mas no momento, eu contextualizaria isso como parte de uma fase de teste de rotina.
Um oficial sênior do DRDO disse esse site que esperavam realizar outro teste dentro de alguns meses. Faz parte do processo de desenvolvimento. Esta foi a primeira vez que lançamos o míssil interceptor de um canister. O alvo também era mais difícil do que os mísseis Prithvi simulados usados anteriormente, disse o funcionário do DRDO.
De acordo com Gopalaswamy, isso é algo esperado com as tecnologias de ataque para matar. O Dr. Saraswat (ex-chefe do DRDO) declarou as capacidades de defesa antimísseis como operacionais, mas a falha em tais testes expõe as vulnerabilidades do sistema, disse ele.
MILHAS PARA IR
De acordo com o Air Marshal (retd) M Matheswaran, um teste de desenvolvimento pelo DRDO não resultará em um sistema operacional tão cedo. Só podemos esperar obter um demonstrador de tecnologia ao final dos testes em andamento. Até mesmo os EUA levaram três décadas para produzir um sistema de BMD. Um sistema de BMD totalmente maduro está a pelo menos uma década de distância. A direção política deve ser alertada para esta realidade.
O sistema BMD foi proposto à liderança política da Índia pelo Dr. APJ Abdul Kalam em meados da década de 1990, disse um ex-secretário de gabinete ao The Indian Express. Foi desencadeado pela aquisição de mísseis M-11 da China pelo Paquistão. A proposta era fornecer cobertura para Delhi, Mumbai e dois outros locais estrategicamente importantes. Acredita-se que o DRDO tenha começado a trabalhar no programa em 1999.
As Forças Armadas entraram em ação apenas uma década depois, disse um oficial da Força Aérea Indiana ao The Indian Express. Um sistema BMD não pode ser operado isoladamente; ele tem que ser conectado em rede com os sensores IAF existentes para melhor consciência situacional para evitar fogo amigo ou abate de sua própria aeronave ou mísseis. O IAF já tem um sistema de defesa aérea totalmente integrado e as complexidades de implantação terão de ser resolvidas à medida que o BMD for colocado em operação.
Não há envolvimento direto das forças armadas em seu desenvolvimento mesmo agora. A IAF, que é o usuário final, deve estar intimamente envolvida, disse Matheswaran.
NÓS PRECISAMOS?
Muitos especialistas argumentam que o BMD pode enfrentar apenas um número limitado de mísseis que se aproximam e convidará a salvos de saturação do inimigo. Ativistas ocidentais de não proliferação disseram que o BMD da Índia encorajará o Paquistão a expandir seu arsenal nuclear para disparar vários mísseis. Bharat Karnad, do Center for Policy Research, disse que o BMD era um sistema de tentativa e erro, cuja confiabilidade foi questionada por vários estudos norte-americanos.
No ano passado, o US General Accountability Office questionou a confiabilidade e eficácia do programa Ground-based Midcourse Defense (GMD) do Pentágono, um sistema semelhante ao BMD da Índia. O Pentágono aceitou que o sistema GMD fornece uma capacidade limitada contra uma ameaça simples. O relatório do senador Tom Coburn no ano passado estimou a taxa de sucesso do sistema GMD em 30 por cento. O DRDO, por outro lado, prometeu 99,8 por cento de confiabilidade para seu sistema BMD.
Ao contrário do GMD, o BMD não possui radares de alerta antecipado ou rastreamento por satélite de um míssil inimigo. A capacidade de detecção atrasada reduz o tempo disponível para interceptação de, digamos, um míssil paquistanês para cerca de cinco minutos. Além disso, o sistema BMD só pode interceptar mísseis lançados de 900-1.000 km de distância; o míssil balístico chinês Dong Feng-21 com um alcance de 1.700-2.000 km não pode ser interceptado.
O BMD é caro. As estimativas do estádio para defender uma cidade indiana variam de Rs 1 lakh crore a Rs 2,5 lakh crore. Na faixa mais alta, é mais do que o orçamento anual de defesa da Índia. Estima-se que o sistema continental dos EUA tenha custado mais de US $ 100 bilhões até agora, e o sistema GMD, US $ 41 bilhões.
Um sistema que não funciona, custa muito e não pode lidar com vários ataques irá gerar uma falsa sensação de segurança e agravar nossos problemas. Toda essa conversa sobre implantabilidade de um BMD é prematura. O que precisamos, na melhor das hipóteses, é de um demonstrador de tecnologia, disse Karnad.
Não temos um comitê de especialistas como o US JASON para validar projetos como o BMD. A Índia tem recursos escassos. Para usá-los criteriosamente, um comitê técnico de alto nível deve validar todos os projetos estratégicos propostos pelo DRDO ou pelas Forças Armadas, disse ele.
Seja qual for o caso, a arma ‘Rajinikanth’ da Índia ainda não pode disparar. Como os americanos gostam de dizer: O verdadeiro problema com a defesa contra mísseis balísticos é que ela é ciência de foguetes.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
