• mymemorecool.com MY MEMORE Cool

‘Nanak Shah Fakir’ lançado, oposto, limpo: por que o filme sobre Guru Nanak Dev está no centro da fila

Kamaldeep Singh Brar explica a controvérsia sobre ‘Nanak Shah Fakir’, um filme que o SGPC agora quer banido; SC decidiu a favor de seu lançamento na terça-feira.

Nanak Shah Fakir, filme Nanak Shah Fakir, Lançamento Nanak Shah Fakir, Lançamento Nanak Shah Fakir Novamente, Lançamento do filme Nanak Shah Fakir, AK Bir, Cineasta AK Bir, notícias de entretenimentoO filme foi lançado pela primeira vez em 2015; o produtor retirou-o dos cinemas em meio a objeções; SGPC deu sua aprovação em 2016, mas depois o retirou.

esse site explica a controvérsia sobre ‘Nanak Shah Fakir’, um filme que SGPC agora quer banido. A Suprema Corte decidiu a favor de sua libertação na terça-feira.

Qual é a polêmica em torno do filme Nanak Shah Fakir?

Produzido por Harinder Sikka, colunista e escritor, Nanak Shah Fakir é o primeiro filme sobre Guru Nanak Dev. Sikka diz que fazer um filme sobre a vida do primeiro guru Sikh era seu sonho. Mas o Comitê Sikh Gurdwara Prabhandak (SGPC) e o Akal Takht dizem que ninguém deve retratar o Guru Sikh e seus familiares e que, como tais retratos ferem os sentimentos da comunidade, o filme deve ser proibido.

O SGPC afirma que mesmo as representações pictóricas existentes de Guru Nanak Dev nunca deveriam ter sido permitidas, mas sua circulação é tão difundida que não podemos esperar retirá-las agora. Agora, diz o SGPC, ele quer traçar a linha nos retratos em celulóide.

Em maio de 2003, o Comitê Dharam Prachar do SGPC aprovou uma resolução (número 5566), que estabelecia que: Personagens de Gurus Sikh, seus familiares respeitados, panj pyare, não podem ser interpretados por atores da vida real. Apenas Sikhs batizados podem desempenhar o papel de outras personalidades Sikh importantes. O comitê executivo do SGPC adotou e aprovou a resolução em 10 de julho de 2003. O Akal Takht também adotou a mesma resolução.

A fim de garantir que suas preocupações sejam atendidas, o SGPC há muito exige representação no Conselho Central de Certificação de Filmes. Várias vezes no passado, o SGPC levantou objeções à maneira como os sikhs ou sikhismo são apresentados nos filmes de Bollywood. Muitos filmes de Bollywood, como Bole So Nihal, estrelado por Sunny Deol, tiveram que primeiro satisfazer os funcionários da SGPC para um lançamento tranquilo.

Que autoridade tem o SGPC para decidir como o Guru deve ser representado?

Como um corpo democraticamente eleito, o SGPC se considera o parlamento Sikh e o representante mais amplo da comunidade. Embora seu mandato principal seja garantir o funcionamento tranquilo dos gurdwaras, desde sua formação em 1920, seu Comitê Dharam Prachar fez muitos pronunciamentos sobre questões religiosas. A influência do SGPC é vista em seu controle rígido sobre questões clericais e temporais, como as nomeações do Panj Pyare e sobre os três Takhts sob ele - o Akal Takht, Takht Damdami Sahib e Takht Keshgarh Sahib.

Este filme não foi lançado há dois anos? Por que o novo lançamento?

O filme foi lançado pela primeira vez em 2015. Sikka obteve luz verde para o filme do Akal Takht, o corpo temporal supremo da comunidade Sikh. O Akal Takht também deu uma carta a Sikka, elogiando seus serviços à comunidade. Mas depois que vários corpos de sikhs começaram a se opor ao filme, o SGPC interveio e exigiu a proibição. O governo Shiromani Akali Dal-BJP em Punjab na época, bem como a administração Chandigarh suspenderam a exibição do filme. No entanto, ele foi lançado no resto do país e em lugares selecionados em outros países com uma diáspora Sikh significativa. Mas Sikka retirou o filme de todos os lugares, decidindo buscar a aprovação do SGPC primeiro.

Qual foi a necessidade de Sikka buscar a aprovação do SGPC?

Os pontos de vista do SGPC sobre vários assuntos relacionados à comunidade Sikh têm influência na comunidade em todo o mundo. O elogio do SGPC pelo filme teria garantido que mais pessoas assistissem ao filme.

Mas o SGPC não esclareceu Nanak Shah Fakir depois?

O SGPC finalmente deu sua aprovação ao filme em 2016. Nessa época, Sikka havia modificado o filme para apresentar o personagem de Nanak em animação. No filme original de Sikka sobre Nanak, o Guru foi interpretado pelo ator Harish Khanna. Em 2014, SGPC passou Char Sahibzaade sobre os quatro filhos do Guru Gobind Singh, alegando que era um filme de animação e nenhum ator da vida real desempenhou qualquer papel nele. No filme de Sikka, embora os personagens dos pais e da irmã de Guru Nanak Dev continuassem a ser interpretados por atores da vida real, um subcomitê do SGPC liberou o filme. Na época, o presidente do SGPC, Avtar Singh Makkar, alegou que não foi confiado ao conceder a liberação.

Por que o retorno do SGPC agora?

O SGPC decidiu retomar a aprovação no mês passado, depois que órgãos sikhs, incluindo organizações como Dal Khalsa, Sarbat Khalsa, Damdami Taksal e outras começaram a se opor ao filme. Padma Shri Nirmal Singh Raggi, célebre por seu Gurmat Sangeet, que cantou seis Shabads em Nanak Shah Fakir, também é contra o lançamento do filme. Considerada uma voz moderada na comunidade e ativista por permitir que as mulheres sikhs se tornassem raagis no Templo Dourado, Nirmal Singh diz que se a comunidade decidiu algo, isso deve ser respeitado. É melhor não fazer esses filmes. Eu aconselhei o produtor Sikka a não retratar o personagem do Guru Nanak Devji e sua família no cinema. Mas ele não ouviu.

O que aconteceu no Supremo Tribunal?

Na terça-feira, o Supremo Tribunal Federal decidiu a favor do lançamento do filme. Ecoando decisões anteriores sobre demandas para banir filmes, o Tribunal observou que, uma vez que o Conselho Central de Certificação de Filmes dê o sinal verde para um filme, ninguém pode obstruí-lo. O Tribunal pediu aos governos estaduais que garantam a lei e a ordem e disse que a liberdade de expressão não pode ser prejudicada. O SGPC informou que entrará com pedido de revisão no tribunal.

Qual é a posição do governo de Punjab sobre o assunto?

O ministro-chefe, Amarinder Singh, disse na terça-feira que, embora os autores e cineastas tenham liberdade de expressão criativa, essa liberdade não pode violar as sensibilidades religiosas de nenhuma comunidade. No entanto, o governo de Punjab foi salvo de ter que tomar qualquer decisão sobre o filme, já que Sikka disse que não lançará o filme no estado devido às sensibilidades.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: