‘Star Wars’ ao alcance: o que significa tiro sem balas
Para interromper os danos ao meio ambiente e atrair novos fãs, o COI tem discutido o uso de lasers em competições de tiro. Mas e quanto às habilidades dos atiradores e a adrenalina? MIHIR VASAVDA explica

Durante duas semanas, durante a Copa do Mundo de tiro em Karni Singh Range, em Delhi, um dos assuntos mais discutidos foi o futuro do esporte nas Olimpíadas. Entre os maiores desafios enfrentados pelo tiro no momento está a proposta do Comitê Olímpico Internacional (COI) de fazer distâncias em todo o mundo sem balas, introduzindo o tiro a laser. Embora a Federação Internacional de Tiro Esportivo (ISSF), o órgão que rege o esporte mundial, permaneça confiante de que a mudança não acontecerá, os atiradores temem o pior. Quais são os problemas na proposta do COI sobre balas de lixo e por que os atiradores e a Federação se opõem?
Para começar, o que é 'disparo a laser'?
O tiro esportivo atualmente possui três disciplinas - Fuzil, Pistola e Escopeta. Os atiradores usam balas reais ou chumbos. Se a mudança for forçada, as pistolas e rifles usados por atiradores esportivos dispararão raios laser contra os alvos, em vez de balas. A proposta do COI é trazer essa mudança apenas em eventos de rifle e pistola por enquanto.
Veja o que mais está virando notícia
Mas por que o COI deseja que os atiradores mudem de balas para lasers?
Existem várias razões para isso. A razão mais importante é tornar o tiro mais atraente para a geração do milênio - jovens que atingiram a idade adulta no início do século 21 e cujo apoio e interesse todo esporte precisa para sobreviver. O COI tem buscado investir em esportes que estimulem a juventude. Uma olhada nos esportes incluídos nos Jogos Olímpicos de Tóquio de 2020 - escalada, skate e surfe - fornece uma ideia da direção que o COI deseja que as Olimpíadas sigam.
Tirar lasers, raios vermelhos chamativos e tudo, tornará o esporte atraente e moderno, acredita o COI, e envolverá um público mais amplo. A mudança também tornará as filmagens amigáveis para a televisão, um aspecto que falta hoje em dia. Também cuidará das complicações envolvidas no transporte de armas e munições por atiradores durante viagens de um país para outro. Exige muita papelada e liberações, e o COI enfrentou muitos problemas para resolver esses aspectos durante as Olimpíadas de Londres de 2012 por causa das rígidas leis sobre armas de fogo no Reino Unido. Outra questão importante, diz o COI, é que as filmagens no momento não são totalmente ecológicas.
Como o tiro prejudica o meio ambiente?
As balas que os atiradores usam são de chumbo, que entra na atmosfera toda vez que um tiro é disparado. O produto químico também pode ter um efeito adverso potencial no sistema nervoso. Milhares de balas são usadas em cada campo de tiro todos os dias.
E como o ISSF reagiu à proposta de mudança?
Os altos funcionários da Federação riram da ideia. Eles insistem que o esporte não mudará e transmitiram isso ao COI com tantas palavras.
E os atiradores? Eles estão satisfeitos com a proposta de atirar com lasers?
Nenhum dos atiradores está animado com o tiro a laser, embora a maioria pareça resignada com o fato de que a mudança eventualmente ocorrerá. Alguns reagiram fortemente: o lendário atirador húngaro Péter Sidi, que conquistou 25 medalhas na Copa do Mundo, disse que vai desistir se os tiros passarem a laser. Seu técnico, Laszlo Pinter, disse com desdém que o esporte seria reduzido a Star Wars se as mudanças fossem aprovadas.
Ok, mas por que exatamente os atiradores e a ISSF são avessos a essa mudança?
A estrutura básica do esporte, dizem eles, será impactada. O ISSF diz que a tecnologia de laser ainda não foi desenvolvida a um nível onde possa criar o mesmo ambiente durante as competições como balas reais. Os atiradores dizem que os lasers farão do esporte um pouco como um jogo de arcade. O tiro envolve muitos fatores intangíveis, como a velocidade do vento. Os lasers irão tirar isso e tornar o esporte muito literal e previsível. Além disso, o aspecto mais fascinante do esporte é o som de uma bala sendo disparada. A explosão que se segue ao puxar do gatilho é semelhante ao rugido dos motores em uma corrida de Fórmula 1. Tire isso, e o esporte vai fracassar.
E o lobby dos fabricantes de armas teria um papel a cumprir?
A maior dificuldade para os órgãos de governo - IOC e ISSF - será, de fato, lutar contra o lobby das armas, caso a mudança seja efetivada. Esta é uma indústria multimilionária, que será impactada diretamente se o esporte passar de balas a lasers. Os atiradores dizem que o impacto seria semelhante ao que os fabricantes de roupas Nike ou Adidas enfrentariam se o COI introduzisse, digamos, a corrida descalça nas Olimpíadas.
O COI pode dizer, mude ou você está fora?
Sim, pode, assim como aconteceu com a luta livre alguns anos antes - ou mesmo com o tiroteio alguns meses atrás. O COI forçou o ISSF a mudar três de seus eventos para garantir a igualdade de gênero. E apesar da forte oposição dos atiradores, o ISSF teve que fazer isso para continuar nas Olimpíadas. Portanto, se o COI disser, mude para laser ou então, o ISSF terá poucas opções restantes.
Se o COI impor a mudança, até quando o disparo a laser será introduzido?
Não em Tóquio, com certeza. O ISSF apresentou seu programa de eventos para os Jogos de Tóquio na semana passada, então a mudança mais cedo pode acontecer nas Olimpíadas de 2024. No entanto, um oficial sênior da ISSF disse esse site que o esporte permaneceria inalterado pelo menos nas próximas duas Olimpíadas.
Por que a Índia deveria se preocupar com a mudança?
O tiro é um dos poucos esportes olímpicos em que a Índia sempre teve um bom desempenho. Ele trouxe ao país o maior número de medalhas nos Jogos da Commonwealth e, embora o desempenho não tenha sido reproduzido nos Jogos Asiáticos ou nas Olimpíadas, o tiro continua sendo uma das melhores disciplinas da Índia. Vários atiradores promissores surgiram recentemente, e uma mudança tão fundamental sem dúvida teria um impacto severo nas perspectivas do país.
Compartilhe Com Os Seus Amigos: