Os EUA dizem que Huawei e ZTE são ‘ameaças à segurança nacional’: como isso afetará a Índia?
A proibição da Huawei e da ZTE pode significar um aumento de até 30 por cento no custo do equipamento de telecomunicações em toda a linha, especialmente quando países em todo o mundo estão se preparando para lançar serviços 5G, de acordo com especialistas.
Nova loja principal da Huawei Technologies Co. em Xangai, China, na quarta-feira, 24 de junho de 2020. (Bloomberg Photo / Qilai Shen / Arquivo) Em um movimento repentino, a Comissão Federal de Comunicações dos Estados Unidos (FCC) em 30 de junho designou formalmente os fornecedores de telecomunicações chineses Huawei Technologies Company e ZTE Corporation, todas as suas controladoras e subsidiárias, bem como empresas afiliadas, como ameaças à segurança nacional .
A mudança deve colocar pressão adicional sobre a Huawei e a ZTE, que foram acusadas de serem próximas do governo chinês e espioná-los por meio do compartilhamento de dados de cidadãos americanos.
Por que os EUA baniram a Huawei e a ZTE?
A disputa EUA-Huawei-ZTE já dura quase uma década. A primeira ação oficial sobre a fabricante chinesa de equipamentos de telecomunicações foi tomada no início de 2012, quando o Comitê de Inteligência da Câmara divulgou um relatório dizendo que ambas as empresas representavam um risco para a segurança nacional e que as empresas americanas deveriam evitar comprar equipamentos delas.
Em seu relatório, o comitê disse então que nem a Huawei nem a ZTE trataram adequadamente das preocupações levantadas pelos membros sobre a capacidade das empresas de espionar cidadãos ou empresas americanas.
Em 2018, no entanto, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que, dos dois fornecedores, a ZTE seria capaz de permanecer nos Estados Unidos após pagar uma multa de US $ 1,3 bilhão e fornecer garantias de segurança de alto nível.
A administração do antecessor de Trump, Barack Obama, colocou a ZTE na lista negra por sete anos por violar as normas de sanções econômicas impostas ao Irã.
A decisão da FCC de 30 de junho de reclassificar a ZTE também como ameaças à segurança nacional reverte efetivamente a decisão de Trump, que permitiu à empresa continuar trabalhando nos EUA.
Em todas as ocasiões, o governo dos Estados Unidos acusou a Huawei e a ZTE de agirem de maneira contrária à segurança nacional ou aos interesses da política externa.
Ambas as empresas têm laços estreitos com o Partido Comunista Chinês e o aparato militar chinês, e ambas as empresas estão amplamente sujeitas à lei chinesa que as obriga a cooperar com os serviços de inteligência do país, disse o presidente da FCC, Ajit Pai, no último pedido.
Por que a proibição da Huawei e da ZTE é importante?
A Huawei é a maior fabricante mundial de equipamentos de telecomunicações e a segunda maior fabricante de peças para telefones celulares. A empresa tem estado na vanguarda da inovação que permitiu que muitas empresas em desenvolvimento e também economias desenvolvidas construíssem uma grande infraestrutura de telecomunicações a custos muito baixos.
Por outro lado, a ZTE, outro fornecedor chinês, se associou a várias grandes corporações para fabricar seus equipamentos patenteados na China a custos muito baixos.
A proibição da Huawei e da ZTE pode significar um aumento de até 30 por cento no custo do equipamento de telecomunicações em toda a linha, especialmente quando países em todo o mundo estão se preparando para lançar serviços 5G, de acordo com especialistas.
Além do hardware, a Huawei também vem tentando fazer incursões na indústria de software e sistemas operacionais (SO). Em maio deste ano, a empresa lançou um sistema operacional móvel chamado HarmonyOS, que poderia rivalizar com o sistema operacional do Google e da Apple.
A sede da ZTE Corp. em Shenzhen, China, na segunda-feira, 4 de junho de 2018. (Bloomberg: Giulia Marchi) A proibição da Huawei afeta a Índia?
A decisão da FCC dos EUA de classificar a Huawei e a ZTE como ameaças à segurança nacional poderia pressionar aliados amigos, como a Índia, a tomar medidas semelhantes, se não a mesma.
Com o preço de reserva para o espectro de 8.300 MHz, incluindo a banda 5G mantida inalterada em Rs 5,22 lakh crore, o equipamento de baixo custo da Huawei ou ZTE poderia ter fornecido algum alívio para as teles domésticas. O fornecedor chinês foi um importante fornecedor de equipamentos para empresas como Vodafone Idea e Bharti Airtel durante a implantação inicial dos serviços 4G na Índia.
Explicado Expressoagora está ligadoTelegrama. Clique aqui para se juntar ao nosso canal (@ieexplained) e fique atualizado com as últimas
Ao longo dos anos, a Huawei conquistou quase 25% do mercado total de equipamentos de telecomunicações na Índia. Enquanto a Bharti Airtel usa até 30 por cento do equipamento de telecomunicações chinês, incluindo Huawei para suas redes, a Vodafone Idea usa até 40 por cento. Em dezembro do ano passado, a empresa teve algum alívio quando o ministro das telecomunicações, Ravi Shankar Prasad, disse a todos os jogadores: incluindo Huawei , foram autorizados a participar em ensaios 5G no país.
Para acalmar os temores de segurança, o CEO da Huawei Índia disse em junho de 2019 que a empresa estava pronta para assinar um acordo sem porta dos fundos com o governo. Segundo o acordo, a Huawei garantiria que não obteve acesso a nenhum equipamento de cliente indiano em nenhuma circunstância.
No entanto, muita coisa mudou desde então.
Após uma escaramuça no Vale Galwan em Ladakh, durante a qual 20 soldados indianos foram mortos , fontes do Departamento de Telecomunicações (DoT) disseram em 17 de junho que as propostas de expansão da rede 4G lançadas pela Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL) e Mahanagar Telephone Nigam Limited (MTNL) seria retrabalhado para barrar fornecedores globais como Huawei e ZTE de participar.
Até agora, as operadoras privadas de telecomunicações não foram oficialmente instruídas nem não oficialmente induzidas a interromper o uso de equipamentos de telecomunicações chineses. Eles, no entanto, alertaram sobre os enormes custos econômicos se tal proibição for implementada.
Uma das implicações mais importantes, eles disseram, poderia ser a perda de sua arbitragem de custos, já que impedir a Huawei e a ZTE de concorrer nos leilões 5G poderia significar equipamentos até 30 por cento mais caros.
No geral, os preços dos equipamentos chineses são até 30 por cento mais baixos em comparação com os concorrentes europeus. Isso dá a nós, compradores, um ponto a negociar. Com eles (as empresas chinesas) perdidos, nosso poder de negociar também vai, disse um executivo, acrescentando que tirar os fornecedores chineses da equação resultaria em um duopólio entre a Ericsson e a Nokia.
Reliance Jio, que utiliza equipamentos fabricados pela Samsung, foi elogiado recentemente pelo secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, e pelo presidente da FCC, Ajit Pai, como uma empresa de telecomunicações limpa. O presidente da empresa, Mathew Oommen, disse em um webinar recente que, à medida que as empresas avançam para a implantação de tecnologias 5G em seus respectivos países, elas devem ser cautelosas com fornecedores que podem causar uma pandemia digital.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
