Explicado: tentativa fracassada do Paquistão de manchar a Índia no Conselho de Segurança da ONU
Na quarta-feira, o UNSC descartou uma tentativa do Paquistão de obter dois indianos designados como terroristas de acordo com a Resolução 1267. Esta foi a terceira tentativa do Paquistão neste ano. Quem são os quatro índios que visou?
Painel de juízes da Corte Internacional de Justiça no ano passado, onde a Índia obteve uma vitória diplomática em Kulbhushan Jadhav. (Fonte: ANI, Arquivo) Na quarta-feira, cinco membros permanentes e não permanentes do Conselho de Segurança da ONU - EUA, Reino Unido, França, Alemanha e Bélgica - bloqueou uma tentativa do Paquistão para listar dois índios sob um regime do Conselho de Segurança da ONU que visa o terrorismo internacional.
Tarde da noite, horário da Índia, T S Tirumurti, Representante Permanente da Índia na ONU em Nova York, postou no Twitter: A tentativa flagrante do Paquistão de politizar o procedimento especial de 1267 contra o terrorismo, dando-lhe um tom religioso, foi frustrada pelo Conselho de Segurança da ONU. Agradecemos a todos os membros do Conselho que bloquearam os projetos do Paquistão.
A tentativa flagrante do Paquistão de politizar o procedimento especial de 1267 contra o terrorismo, dando-lhe uma cor religiosa, foi frustrada pelo Conselho de Segurança da ONU. Agradecemos a todos os membros do Conselho que bloquearam os projetos do Paquistão. @MEAIndia @DrSJaishankar @PMOIndia @harshvshringla
- PR UN Tirumurti (@ambtstirumurti) 2 de setembro de 2020
Como o assunto surgiu antes do subcomitê de sanções do UNSC 1267?
O Paquistão está tentando há um ano que quatro indianos, que trabalhavam no Afeganistão, sejam sancionados sob o regime de 1267 da ONU. Ele moveu propostas separadas contra eles entre setembro e novembro de 2019, um ano extraordinariamente ruim para as relações Índia-Paquistão em três questões principais: o ataque terrorista Pulwama, os ataques aéreos Balakot e suas consequências; a designação, finalmente, do líder de Jaish-e-Muhammad Masood Azhar; e a decisão da Índia de retirar Jammu e Caxemira de seu status especial, e dividir o antigo estado em dois Territórios da União.
Quarta-feira foi a terceira vez neste ano que os esforços do Paquistão foram frustrados.
Em 24 de junho, os Estados Unidos se opuseram a uma proposta do Paquistão de listar um dos quatro indianos sob 1267. O Ministério das Relações Exteriores do Paquistão disse então que estava desapontado e esperava que seu pedido de listar os outros três indianos fosse devidamente considerado em um objetivo e de maneira transparente. E em 16 de julho houve um segundo bloqueio a uma proposta do Paquistão de listar outro índio.
Oficial aposentado da Marinha indiana Kulbhushan Jadhav. (Foto do arquivo) Mas por que o Paquistão queria que esses indianos fossem sancionados pela ONU?
O Comitê 1267 foi estabelecido pela primeira vez em 1999 e fortalecido por uma série de resoluções nos meses e anos após os ataques de 11 de setembro de 2001. Agora é conhecido como Comitê de Sanções Da'esh e Al Qaeda.
Islamabad acusa há anos a Índia de fomentar o terrorismo dentro do Paquistão por meio do Afeganistão, uma alegação que a Índia rejeita. O Paquistão tentou deixar claro para a comunidade internacional depois de capturar, em março de 2016, o oficial aposentado da Marinha indiana Kulbhushan Jadhav e, um ano depois, sentenciá-lo à morte sob a acusação de espionagem e terrorismo. A Índia, no entanto, obteve uma vitória legal e diplomática na Corte Internacional de Justiça em julho de 2019.
A lista de 1267 de terroristas é uma lista global, com um selo do UNSC. Está cheio de cidadãos e residentes do Paquistão, e o Paquistão também gostaria de trazer alguns indianos para lá.
Explicado Expressoagora está ligadoTelegrama. Clique aqui para se juntar ao nosso canal (@ieexplained) e fique atualizado com as últimas
Quem são os quatro indianos visados pelo Paquistão?
Em 2 de setembro, o Paquistão tentou entrar na lista de sanções Appaji Angara e Gobinda Patnaik Duggivasala.
* Duggivalasa trabalhava para uma empresa de consultoria de TI em Cabul. Ele deixou o Afeganistão em novembro de 2019, pouco antes de o Paquistão apresentar sua proposta para listá-lo.
O Paquistão alegou o envolvimento de Duggivalasa no ataque a bomba de julho de 2018 em um comício eleitoral em Mastung, no Baluchistão, no qual 148 pessoas foram mortas, incluindo o candidato do Partido Awami do Exército pró-Paquistão do Baluchistão, Siraj Raisani. Foi o maior ataque no Baluchistão em vários anos e foi reivindicado pelo Estado Islâmico. Mastung, a cerca de 20 km de Quetta, capital do Baluchistão, é um centro do Lashkar-e-Jhangvi, que anunciou sua afiliação ao IS em 2017.
* Appaji Angara é um engenheiro de software que também estava trabalhando em Cabul. Ele voltou à Índia em outubro de 2019, um mês antes de o Paquistão apresentar uma proposta para sua designação.
O Paquistão acusou Angara de estar envolvido no massacre da Escola Pública do Exército em Peshawar, em 2014, no qual 150 alunos foram mortos. O ataque foi direcionado ao Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP). O Paquistão tentou ligar o Taleban paquistanês à Índia desde o momento em que ele começou a existir, em 2007.
O Paquistão também alegou o envolvimento de Angara em um ataque de 2016 a uma colônia cristã em Warsak, Peshawar, que foi reivindicado por Jamat-ul-Ahrar, um grupo dissidente do TTP.
* A tentativa de designação de Venumadhav Dongara foi bloqueada pelos EUA em junho. Ele é um engenheiro que trabalhava no Afeganistão para a KEC International Limited, uma empresa de infraestrutura do Grupo RPG sediada em Mumbai.
Um FIR foi movido contra ele em Peshawar em março de 2019 por supostamente fornecer explosivos, armas e munições para o ataque de 2015 à base aérea de Badaber da Força Aérea do Paquistão. Vinte e nove forças de segurança foram mortas no ataque, que começou na madrugada de 18 de setembro de 2015. O Exército do Paquistão havia insinuado o envolvimento da Índia e disse que o ataque havia sido planejado no Afeganistão. Os agressores vieram do Afeganistão e todo o jogo sujo foi planejado no país vizinho. Este ataque também estava sendo executado por coordenação direta do Afeganistão, disse o porta-voz militar Maj Gen Asim Bajwa. Uma facção do TTP reivindicou o ataque, que aconteceu durante a operação Zarb-e-Azb do Exército do Paquistão contra o grupo.
Dongara deixou o Afeganistão em setembro de 2019, aparentemente libertado por agências indianas que temiam que ele fosse sequestrado e entregue aos paquistaneses.
* Ajoy Mistry é o quarto indiano na lista de desejos do Paquistão. Ele trabalhou como cozinheiro em uma base do Exército dos EUA no Afeganistão a partir de 2012, após passagens pelo Iraque e Emirados Árabes Unidos.
O Paquistão o acusa de ligações com o IS. Ele também voltou à Índia em outubro de 2019. A proposta de listá-lo foi bloqueada em 16 de julho.
Qual é o processo pelo qual as pessoas são listadas no CSNU 1267?
Qualquer estado membro pode enviar uma proposta para listar um indivíduo, grupo ou entidade. O Comitê 1267, que compreende todos os membros permanentes e não permanentes do Conselho de Segurança, reúne-se conforme necessário com um aviso prévio de quatro dias úteis. As decisões sobre listar e retirar da lista são adotadas por consenso. Qualquer proposta de listagem deve atender aos critérios definidos. A proposta deve incluir atos ou atividades que indiquem que o indivíduo / grupo / entidade proposto participou do financiamento, planejamento, facilitação, preparação ou perpetração de atos ou atividades vinculadas ao ISIL (Da'esh), Al-Qaida ou qualquer célula, afiliado , grupo fragmentado ou derivado do mesmo.
De acordo com as diretrizes do Comitê, a declaração detalhada do caso em apoio à lista proposta deve fornecer o máximo de detalhes possível com base (s) ou justificativa para a lista, incluindo conclusões específicas e evidências de apoio.
A proposta é enviada a todos os membros e, se nenhum membro se opor no prazo de cinco dias úteis, a proposta é aprovada. Uma objeção significa cortinas para a proposta.
Qualquer membro do Comitê também poderá suspender a proposta técnica e solicitar mais informações ao Estado membro proponente. Durante esse tempo, outros membros também podem colocar suas próprias retenções.
O assunto permanece na lista de pendências do Comitê até que o Estado membro que impôs a retenção decida transformar sua decisão em uma objeção ou até que todos os que impuseram a retenção a removam dentro de um prazo estabelecido pelo Comitê.
Não perca do Explained | Mamata encontrou um patrocinador para East Bengal; isso pode ajudá-la politicamente?
As questões pendentes devem ser resolvidas em seis meses, mas o estado membro que colocou a retenção pode solicitar três meses adicionais. Ao final desse período, se não for formulada objeção, o assunto é considerado aprovado.
Houve uma suspensão técnica na listagem proposta da Venumadhav Dongara no ano passado, à qual os EUA se opuseram este ano, bloqueando efetivamente a proposta. A proposta sobre o Ajoy Mistry também foi suspensa, que foi bloqueada em julho devido a objeções dos Estados Unidos, Reino Unido, França, Alemanha e Bélgica. Esses mesmos países também suspenderam a lista proposta de Duggivasala e Appaji e a bloquearam na quarta-feira.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
