Explicado: Por que a proibição temporária do governo de Punjab de nove pesticidas não pode impedir seu uso
Especialistas em fazendas, negociantes de pesticidas e agricultores disseram que tais proibições temporárias não podem impedir o uso de tais pesticidas mesmo para culturas Basmati e não Basmati, que é o principal alvo do governo.
Existem mais de 10.000 negociantes de pesticidas em Punjab e quase todos eles tinham estoques antes da época de semeadura. (Foto do arquivo) O governo de Punjab, por meio de uma notificação, proibiu o uso de nove pesticidas, geralmente usados para culturas Basmati e não Basmati, por 60 dias - 14 de agosto a 14 de outubro. Existem mais de 10.000 comerciantes de pesticidas em Punjab e quase todos eles tinham estoques antes da época de semeadura. O governo instruiu os revendedores a devolverem o estoque aos fabricantes ou removê-los da exibição de suas lojas. Mais da metade desses agrotóxicos também são usados pelos agricultores em outras culturas, como trigo, hortaliças, frutas, cana-de-açúcar e também no tratamento de sementes. Especialistas em fazendas, negociantes de pesticidas e agricultores disseram que tais proibições temporárias não podem impedir o uso de tais pesticidas mesmo para culturas Basmati e não Basmati, que é o principal alvo do governo.
Quais são os agrotóxicos cuja venda está proibida há 60 dias?
Os nove pesticidas que foram temporariamente proibidos incluem Acefato, Carbendazim, Tiametoxam, Triazofos, Triciclazol, Buprofezina, Carbofuron, Propiconazol e Tiofanato Metílico.
Por que essa proibição é apenas por 60 dias?
Especialistas afirmam que os agricultores usam esses agrotóxicos mesmo após a fase de formação dos grãos na cultura do arroz. Isso leva à presença de pesticidas além do limite máximo de resíduos permitido (LMR) nos grãos após a colheita da safra. A UE fixou o LMR para todos esses agroquímicos em 0,01 mg por kg, exceto para os triazofos, para os quais o LMR é de 0,02 mg. A colheita de variedades precoces de culturas Basmati e não Basmati começa no final de setembro e início de outubro, respectivamente. Se os agricultores não pararem de pulverizar esses pesticidas pelo menos 40-50 dias antes da colheita, um LMR não pode ser descartado.
Além disso, a proibição de 60 dias foi ordenada com o foco principal nas variedades Basmati, que são cultivadas principalmente para exportação. O governo não quer incomodar grandes exportadores que enfrentam rejeição das remessas por parte da União Européia (UE), EUA e Oriente Médio. A UE já havia rejeitado o Basmati indiano devido à presença de LMR além do limite especificado.
Também em Explicado | Reserve Bank of Kailasa: Compreendendo o ‘banco central e moeda’ do fugitivo Nithyananda
É possível interromper totalmente o uso de pesticidas na cultura Basmati e não Basmati?
Uma tentativa de fazer isso falhou no ano passado, quando o governo de Punjab restringiu o uso de todos esses pesticidas durante a safra de arroz e vários campos de conscientização também foram organizados para os agricultores em todo o estado. Os agricultores, no entanto, até mesmo usaram os pesticidas e o governo de Punjab admitiu em sua notificação na semana passada que amostras testadas em dois laboratórios do estado encontraram pesticidas no arroz muito acima do valor MRL especificado.
Por que foi encontrado resíduo químico em grãos no ano passado, apesar das restrições ao uso de pesticidas?
A maioria dos agricultores estoca os pesticidas antes da época de semeadura. Eles o usaram na safra, mesmo após a notificação do governo de Punjab, após o qual o Laboratório de Segurança Alimentar (Kharar) encontrou um alto LMR em nove amostras e o Laboratório de Ensaios e Agri da Incubadora de Biotecnologia de Punjab (SAS Nagar) em sete amostras.
Também neste ano, os grandes agricultores estocaram alguns pesticidas antes da entrada em vigor da ordem de proibição. Vários agricultores compraram os pesticidas no início da temporada. Eles até usam o Carbendazim, um fungicida proibido, para tratar a semente para uma melhor germinação, disse Khalsa.
Ele disse que embora o governo tenha alertado os traficantes sobre multas pesadas, não havia como impedir os agricultores que já traziam os produtos químicos.
Os agricultores em Punjab estão mais preocupados com a produção de suas safras e não se importam em usar tais produtos químicos, disse um agricultor, acrescentando que verificar os revendedores de FP em áreas remotas também é difícil.
Explicado Expressoagora está ligadoTelegrama. Clique aqui para se juntar ao nosso canal (@ieexplained) e fique atualizado com as últimas
Como o governo pode interromper o uso total desses produtos químicos na cultura do arroz?
A única maneira de o governo interromper completamente seu uso na cultura do arroz é proibindo esses nove pesticidas para todas as outras culturas, como vegetais, frutas e cana-de-açúcar ou fabricantes de barras de produzir esses agroquímicos.
O governo diz que a segurança do ser humano é de suma importância e que esses pesticidas não devem ser usados então o que não paralisa sua fabricação, questionou Khalsa, acrescentando que um agroquímico prejudicial para uma cultura é prejudicial para todas as outras. O trigo e o arroz são usados meses após a colheita, mas os vegetais são consumidos imediatamente. Estamos apenas tentando proteger o Basmati na medida em que ele é exportado. Ironicamente, o Basmati rejeitado pela UE foi consumido na Índia. Como era algo que não era próprio para consumo em 28 países, fazia bem para o nosso povo, perguntou.
O que os especialistas dizem sobre essa proibição temporária?
Funcionários do departamento de agricultura disseram que os agricultores podem cultivar todas as safras sem usar nenhum produto químico. Eles disseram que dos nove pesticidas proibidos, um - o triciclazol - é usado apenas para o Basmati e pode ser banido permanentemente. Quatro dos oito restantes - acefato, carbofurão, cabendenzima e tiofinato de metila - figuram na lista de 27 pesticidas que devem ser banidos pelo Centro. Para os quatro restantes - Buprofezina, Propiconazol, Trizofos e Tiametoxam - PAU recomendou alternativas seguras conforme declarado pelo governo em sua notificação. O governo não pode discriminar seu próprio povo ao proibir esses pesticidas em apenas uma safra, que deve ser consumida por pessoas em outros lugares que não a Índia, disse um especialista da PAU.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
