Explicado: Primeiro Nobel de Ciências do Clima
Syukuro Manabe, um pioneiro na área, divide metade do Nobel de Física com o colega cientista climático Klaus Hasselmann, enquanto Georgio Parisi ganha a outra metade por seu trabalho em sistemas complexos.
Prêmio Nobel de Física: Syukuro Manabe, Klaus Hasselmann e Georgio Parisi (Fonte: Niklas Elmehed / Nobel Prize Outreach) Em 2015, Carbon Brief, uma publicação online com foco no clima com sede no Reino Unido, pediu aos principais autores do quinto relatório de avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) para identificar os três artigos de pesquisa sobre mudanças climáticas mais influentes já publicados. O jornal mais votado foi o de Syukuro Manabe e Richard Wetherald, em 1967, que, pela primeira vez, descreveu o impacto do dióxido de carbono e do vapor d'água no aquecimento global.
A influência de Manabe, agora com 90 anos, na ciência do clima e seus praticantes tem sido incomparável. Na terça-feira, ele recebeu o Prêmio Nobel de Física (Wetherland morreu em 2011). Manabe dividiu metade do prêmio com Klaus Hasselmann, outro cientista do clima, enquanto a outra metade foi para Georgio Parisi por suas contribuições no avanço da compreensão de sistemas complexos. Esses são sistemas com um alto grau de aleatoriedade; fenômenos meteorológicos e climáticos são exemplos de sistemas complexos. O Comitê do Prêmio Nobel disse que o Prêmio de Física deste ano foi concedido por contribuições inovadoras para a nossa compreensão de sistemas complexos.
| Prêmio principal para economia do trabalhoPrimeiro reconhecimento
Esta é a primeira vez que cientistas do clima recebem o Nobel de Física. O IPCC ganhou o Nobel da Paz em 2007, um reconhecimento de seus esforços em criar consciência para a luta contra as mudanças climáticas, enquanto um Nobel de Química para Paul Crutzen em 1995, por seu trabalho sobre a camada de ozônio, é considerado a única outra vez que alguém das ciências atmosféricas ganhou esta homenagem.
O reconhecimento de Manabe e Hasselmann, portanto, está sendo visto como um reconhecimento da importância que a ciência do clima tem no mundo de hoje.
Esse artigo de 1967 foi um trabalho seminal. Foi a primeira descrição dos processos de aquecimento global. Manabe e Wetherland também criaram um modelo climático pela primeira vez. Os modelos sofisticados que usamos hoje, que são tão cruciais para a ciência do clima, remontam a sua ancestralidade ao modelo criado por Manabe. Ele foi um pioneiro em muitos aspectos e o pai da modelagem climática, disse R Krishnan, diretor do Centro de Pesquisa de Mudanças Climáticas do Instituto Indiano de Meteorologia Tropical de Pune.
Krishnan havia trabalhado com Manabe no Frontier Research Center for Global Change no Japão no final dos anos 1990. Manabe, um japonês, passou a maior parte de sua carreira no Geophysical Fluid Dynamics Laboratory da Princeton University, nos Estados Unidos.
Ele não tinha o Prêmio Nobel na época, mas foi uma influência avassaladora. Ele e outros haviam melhorado consideravelmente os modelos climáticos naquela época. Manabe também foi fundamental no desenvolvimento do primeiro modelo acoplado, no qual as interações oceânicas e atmosféricas são modeladas juntas, na década de 1970. Lembro-me de que, em algumas conversas, Manabe também falou sobre o trabalho de Hasselmann com muito apreço, disse Krishnan.
| Nobel por decifrar a ciência do toqueHasselmann, um alemão que também está com 90 anos, é um oceanógrafo que se aventurou na ciência do clima. Ele é mais conhecido por seu trabalho na identificação de assinaturas específicas, ou impressões digitais, como o comitê do Nobel as chamou, nos fenômenos climáticos que permitiram aos cientistas averiguar se eram causados por processos naturais ou atividades humanas.
Hasselmann habilitou o campo da ciência da atribuição. Na década de 1990, e mesmo no início dos anos 2000, houve muito debate sobre a causa do aquecimento global - se era causado por atividades humanas ou parte da variabilidade natural. Até o mundo científico estava dividido. O segundo ou terceiro relatórios de avaliação do IPCC foram muito circunspectos ao culpar as atividades humanas pelo aumento das temperaturas. O trabalho de Hasselmann na identificação dessas impressões digitais praticamente encerrou esse debate agora. Se você olhar o sexto relatório de avaliação do IPCC, publicado no início deste ano, é inequívoco dizer que a mudança climática está ocorrendo por causa das atividades humanas, disse Bala Govindasamy, professor do Centro de Ciências Atmosféricas e Oceânicas do Instituto Indiano de Science, Bengaluru e um dos colaboradores do sexto relatório de avaliação. Govindasamy trabalhou com Manabe no laboratório da Universidade de Princeton.
| Jornalistas independentes que lutaram pela liberdade de expressão 
Manabe e Hasselmann também foram autores de relatórios anteriores do IPCC. Ambos contribuíram para o primeiro e o terceiro relatórios de avaliação, enquanto Hasselmann também foi autor do segundo relatório de avaliação.
À medida que a consciência pública sobre as mudanças climáticas cresce, é encorajador ver o Prêmio Nobel de Física reconhecendo o trabalho de cientistas que tanto contribuíram para a nossa compreensão das mudanças climáticas, incluindo dois autores do IPCC - Syukuro Manabe e Klaus Hasselmann, disse o IPCC em um declaração.
Integração da ciência do clima
Vários cientistas disseram que o atraso no reconhecimento para a ciência do clima não poderia ter vindo em um momento mais apropriado.
As mudanças climáticas são a maior crise que o mundo, e a humanidade, enfrenta hoje. Infelizmente, ainda existem algumas pessoas e governos que não estão convencidos da realidade, embora isso esteja mudando rapidamente. Além do fato de que o reconhecimento de Manabe e Hasselmann é ricamente merecido e muito esperado, este Prêmio Nobel, esperançosamente, também ajudará a mais pessoas que acreditam na ciência do clima, disse M Rajeevan, ex-secretário do Ministério das Ciências da Terra.
| Ideia simples que catalisou reações de mudança de jogoKrishnan disse que até muito recentemente, a ciência do clima não era considerada importante nem mesmo nos círculos científicos. Talvez porque nossas previsões meteorológicas não fossem muito precisas. Nem todos apreciaram o fato de que essa ciência em si era incerta e caótica. A ciência do clima nunca teve a aura da física de partículas ou da teoria das cordas, por exemplo. Mas essa percepção está mudando agora. As previsões do tempo tornaram-se muito mais precisas, as evidências sobre as mudanças climáticas têm sido convincentes, graças aos trabalhos de cientistas como Manabe e Hasselmann. Este Prêmio Nobel provavelmente ajudaria a promover a integração da ciência do clima, disse ele.
Boletim de Notícias| Clique para obter os melhores explicadores do dia em sua caixa de entrada
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
