Explicado: Rajasthan registrou o maior número de casos de estupro pelo segundo ano consecutivo, aqui está o porquê
Embora Rajasthan ainda precise fazer muito mais pelas mulheres, houve um declínio geral dos crimes contra as mulheres no estado em 2020.
Um grupo de mulheres caminha pela cidade de Churu. (Foto expressa: Rohit Jain Paras, arquivo) Pelo segundo ano consecutivo, Rajasthan registrou o maior número de casos de estupro e tentativa de estupro, de acordo com dados divulgados pelo National Crime Records Bureau (NCRB) para 2020.
Em termos de estupro nas cidades metropolitanas, com 409 casos de estupro em 2020, Jaipur é a próxima apenas para a cidade de Delhi com 967 casos. No entanto, com 28,1, sua taxa de crimes por estupro é mais do que o dobro da cidade de Delhi, que é de 12,8 casos de estupro por lakh de população.
|A lei emendada do Rajastão que torna o mau comportamento com turistas uma ofensa reconhecívelQual a posição do Rajastão nas cifras nacionais de crime contra as mulheres?
No geral, Rajasthan ficou em quinto lugar no crime contra as mulheres, uma melhoria em relação à sua terceira posição em 2019. Para crimes contra as mulheres, o estado tem uma taxa de criminalidade de 90,5 por lakh de população; é calculado somando os crimes registrados de acordo com o Código Penal Indiano (IPC) e as Leis Especiais e Locais (SLL). A lista é liderada por Assam com 154,3 - é um dos estados menores. É seguido por Odisha (112,9), Telangana (95,4) e Haryana (94,7). A média nacional é de 56,5.
No entanto, quando se trata de números absolutos de crimes contra mulheres, Rajasthan (34.535) fica atrás apenas de Uttar Pradesh (49.385) e West Bengal (36.439).
Quando se trata da seção 376 do IPC (estupro), Rajasthan encabeça a lista com uma incidência (FIRs registrados) de 5.310 e 5.337 vítimas, traduzindo-se em uma taxa de 13,9. Em números absolutos, Uttar Pradesh está em um distante segundo lugar, com uma incidência de 2.769 e 2.796 vítimas. Em termos de taxa de criminalidade por estupro, Haryana está em segundo lugar, com 10 casos por lakh.
A taxa média nacional de criminalidade por estupro é de 4,3 por lakh de população. Também para tentativa de estupro (Seção 376/511 IPC), Rajasthan encabeça a lista com uma incidência de 965 e 968 vítimas.
No entanto, com 13,2 por cento, Rajasthan tem uma das taxas de pendência mais baixas com a polícia entre os estados quando se trata de crimes contra mulheres. É próximo apenas de Gujarat, que tem a menor pendência com 10,7 por cento. A média nacional é de 35,2 por cento.
|Queda nos crimes denunciados contra mulheres, disse o chefe do NCW, pode não refletir a realidadeQual é a diferença entre os números de 2019 e 2020 no Rajastão?
Depois de disparar drasticamente em 2019, principalmente devido a medidas rígidas e várias iniciativas do governo Ashok Gehlot, o número geral de casos diminuiu no estado em 2020.
Os números de crimes contra as mulheres (IPC + SLL) em Rajasthan aumentaram de 25.993 em 2017 para 27.866 em 2018 para 41.550 em 2019. Em 2020, eles estão em 34.535. Portanto, embora tenha havido um aumento de 7,21 por cento de 2017 a 2018, o aumento de 2018 a 2019 foi drásticos 49,11 por cento. Agora, o número de 2020 é 83,11 por cento do número de 2019.
Portanto, embora Rajasthan ainda precise fazer muito mais pelas mulheres, houve um declínio geral dos crimes contra as mulheres no estado em 2020.
De modo geral, também, os crimes de IPC + SLL também dispararam drasticamente no estado entre 2018 e 2019, mas diminuíram em 2020. Embora tenha havido um aumento de apenas 1.873 casos entre 2017 e 2018, o aumento entre 2019 e 2018 foi de 53.848 casos. Entre 2019 e 2020, houve redução de 44.016 casos.
Do total de crimes IPC + SLL de 2,5 lakh em 2018, o estado saltou para 3,0 lakh casos em 2019 e agora está em 2,6 lakh casos em 2020, registrando assim um declínio.
Por que os números dispararam drasticamente em Rajasthan durante o Congresso?
Após 2019, o aumento no número de crimes no Rajastão pode ser atribuído principalmente a medidas rígidas e várias iniciativas do governo Ashok Gehlot, que assumiu o poder em dezembro de 2018. O principal deles é o fortalecimento da estrutura em torno do registro obrigatório de FIR.
Logo após assumir o poder, Gehlot enfatizou a necessidade de registrar obrigatoriamente um FIR. Uma circular de 31 de janeiro de 2019 do então Diretor-Geral da Polícia Kapil Garg, afirmou que o registro da FIR é o dever fundamental da polícia. Na nota detalhada, ele escreveu como um registro imediato de FIR para um delito reconhecível reflete a sensibilidade e eficiência da polícia perante o reclamante, e como um atraso no registro de FIR agrava a dor do reclamante e trabalha em benefício do acusado.
Em uma reunião de revisão do departamento de polícia em junho de 2019, Gehlot disse que cada reclamante que chega a uma delegacia de polícia seja ouvido com paciência e o registro do FIR deve ser garantido. Ele disse que não serão toleradas reclamações sobre hesitação em registrar FIR ou sobre comportamento (de policiais). É importante ressaltar que ele disse que não há necessidade de se preocupar se mais FIRs levarem a um aumento no número de crimes.
|Dados da NCRB: aumento de 28% da criminalidade, principalmente violações da CovidO escritório do Diretor-Geral da Polícia tem, repetidamente, enviado circulares aos policiais distritais lembrando-os da circular de 31 de janeiro de 2019. Uma circular de 5 de fevereiro de 2020, lembrou-os de que relatório parivadi ki har surat mein darj ki jaave (o relatório do reclamante deve ser registrado em todas as circunstâncias).
O Diretor-Geral do Gabinete Anticorrupção, B L Soni, que foi DG Adicional (Crime) e depois DG (Crime) entre dezembro de 2018 e julho de 2020, disse que a mensagem do ministro-chefe era que todos podem registrar um caso. Foi uma decisão ousada do CM que registraremos todas as reclamações. Antes, quando havia mais casos, a delegacia de polícia no comando era acionada e, no nível estadual, o governo recebia o crédito. O prêmio estava em não registrar o FIR. Se você 'reduziu' o crime, foi apreciado. Agora a redução do crime é questionada. Se você não se registrar (um FIR), você será puxado para cima: procedimentos departamentais foram iniciados contra duas dúzias de SHOs (em 2020) quando eles não registraram um caso e um bolsista teve que ir para SP ou IG ou sede da polícia; e meia dúzia de SHOs foram suspensas. Até mesmo alguns SPs também foram acionados.
Tudo isso começou principalmente em maio de 2019, após as eleições de Lok Sabha. Soni diz que o governo também realizou um grande número de operações de engodo para verificar se os FIRs estavam sendo alojados nas delegacias de polícia.
Houve uma série de outras medidas tomadas pelo governo para tornar o processo mais transparente. Em maio de 2019, após o Caso de gangrape Thanagazi em Alwar , Gehlot anunciou que os FIRs poderiam ser registrados diretamente no escritório do SP se as delegacias locais não recebessem uma reclamação. Em 1º de julho de 2019, o governo estadual também tornou obrigatório o registro de todas as denúncias sobre Rede e Sistemas de Rastreamento Criminal e Criminal (CCTNS). Os FIRs estavam sendo registrados no CCTNS, mas agora a diferença era que todas as reclamações também deveriam ser registradas no sistema, disse Soni.
Após o caso de estupro de Thanagazi e o crime no distrito não diminuiu, Alwar foi dividido em dois distritos policiais separados - Alwar e Bhiwadi - em agosto de 2019.
Além disso, pessoas anteriores costumavam recorrer aos tribunais para o registro de FIRs sob o CrPC 156 (3). Isso também diminuiu de 28 por cento (em 2018) para 16 por cento no final de 2019, uma vez que os casos estavam sendo abertos livremente pela polícia, disse Soni.
Então, a situação do crime em Rajasthan piorou nos últimos dois anos?
O registro de mais casos não significa necessariamente que o crime aumentou. Em Rajasthan, a campanha do departamento de polícia para registrar todas as reclamações levou a um aumento no registro de FIRs no estado e, portanto, ao aumento drástico geral dos números entre 2018 e 2019, antes de um declínio em 2020.
O próprio NCRB afirma que a presunção primária de que a variação ascendente dos dados policiais indica um aumento da criminalidade e, portanto, um reflexo da ineficácia da polícia é falaciosa. ‘Aumento do crime’ e ‘aumento do registro de crimes pela polícia’ são claramente duas coisas diferentes, um fato que muitas vezes é confundido. Assim, a expectativa frequentemente repetida de certos setores de que uma administração policial eficaz será capaz de manter baixos os índices de crimes é mal colocada. O aumento no número de crimes nos dados da polícia estadual pode, na verdade, ser devido a certas iniciativas policiais centradas no cidadão, como o lançamento de um e-FIR ou Helpdesks de mulheres, etc.
Boletim de Notícias| Clique para obter os melhores explicadores do dia em sua caixa de entrada
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
