• mymemorecool.com MY MEMORE Cool

Explicado: modelo da Suprema Corte para Comissários Eleitorais Estaduais

A Suprema Corte diz que as SECs de todo o país não podem exercer funções no governo. Um olhar sobre o contexto em Goa e as implicações

Explicado: decisão do SC sobre a reserva do conselho municipal de Goa e o papel dos comissários de votação estaduaisA decisão do SC veio como um tiro no braço para os partidos de oposição, incluindo o Congresso e o GFP, que foram aos tribunais por causa do assunto.

Na semana passada, a Suprema Corte disse que os comissários eleitorais estaduais (SECs) em todo o país deveriam ser independentes, e não pessoas que ocupam cargos no governo central ou estadual. A observação surgiu num caso relacionado com as eleições municipais de Goa; o Supremo Tribunal dirigiu o governo de Goa refazer o exercício de delimitação e reserva de tutelas municipais para mulheres e candidatas a SC / ST nas cinco câmaras municipais que deveriam ir às urnas na próxima semana e nomear uma SEC independente, que o governo está em vias de fazer.

Sobre o que é o caso?

O governo de Goa moveu a Suprema Corte contra uma decisão do Tribunal Superior de Bombaim em Goa que anulou uma ordem do governo de Goa determinando a reserva de assentos em distritos de cinco dos 11 conselhos municipais programados para ir às urnas em 20 de março. A decisão do Tribunal Superior veio com uma série de petições apresentadas por residentes de Goa, incluindo candidatos apoiados pelo Congresso e pelo Partido Goa Forward (GFP), instando o tribunal a anular uma ordem de 4 de fevereiro do Diretor da Administração Municipal em que, alegaram os peticionários, as enfermarias foram reservadas arbitrariamente e as disposições constitucionais que exigiam 33% dos assentos para mulheres e a rotação dos assentos reservados para os candidatos do SC / ST não foram seguidos.

O Tribunal Superior instruiu o Diretor da Administração Municipal a realizar a reserva das enfermarias, retificando as ilegalidades grosseiras.

O Supremo Tribunal Federal manteve a decisão do HC de que a conduta adotada pelo governo estadual viola o mandato constitucional da lei ao reservar um terço das cadeiras para mulheres em todas as urnas locais. Ele instruiu o governo estadual a realizar novamente o exercício de reserva de alas e a emitir um novo calendário eleitoral.

O governo estadual alegou principalmente que os tribunais não podem interferir no calendário eleitoral, uma vez que são iminentes.

ENTRAR :Canal do Telegram Explicado Expresso

O que o Supremo Tribunal decidiu sobre o Comissário Eleitoral do Estado?

Observando que a SEC em Goa era o secretário de Direito do estado, a Suprema Corte a descreveu como a característica mais perturbadora do caso. A SEC deve ser uma pessoa independente do Governo do Estado, pois é um importante funcionário constitucional que supervisiona todo o processo eleitoral no estado qua panchayats e municípios, observaram a bancada dos juízes Rohinton Nariman, BR Gavai e Hrishikesh Roy . Eles instruíram o governo de Goa a nomear uma pessoa independente como SEC o mais rápido possível.

O tribunal observou que o secretário de direito, um oficial do IAS, foi nomeado para a SEC pelo governador de Goa em 3 de novembro de 2020, atribuindo-lhe uma função adicional. Dois dias depois, os administradores foram nomeados para os conselhos municipais que haviam concluído o mandato e, em janeiro, a SEC adiou as eleições para esses conselhos até abril. No dia 4 de fevereiro, o Diretor da Administração Municipal reservou as enfermarias, dando início a ações judiciais. Mesmo enquanto estes estavam pendentes no tribunal, a SEC anunciou o calendário eleitoral para 11 conselhos municipais em 22 de fevereiro.

Quais são as consequências imediatas da decisão?

A decisão veio como um tiro no braço para os partidos da oposição que foram a tribunal. O Ministro Chefe Pramod Sawant fez uma declaração que os erros cometidos pela Diretoria da Administração Municipal serão retificados.

As eleições foram anunciadas para a Corporação da Cidade de Panaji (CCP) e 11 conselhos municipais. A decisão considerou falha a reserva de enfermarias em cinco conselhos; portanto, as votações nesses conselhos não ocorrerão conforme programado em 21 de março. As eleições para os outros órgãos locais serão realizadas em 20 de março.

Uma vez feita a delimitação e reserva de bairros para os cinco conselhos, as novas datas de eleição deverão ser antes de 30 de abril, conforme orientação do SC.

Uma vez feita a delimitação e reserva de bairros para os cinco conselhos, as novas datas das eleições deverão ser antes de 30 de abril, conforme orientação do Supremo Tribunal Federal.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: